gms | German Medical Science

Hintergrund: Konzepte zur Delegation hausärztlicher Leistungen an nichtärztliches Personal wie die Nichtärztliche Praxisassistentin (NäPa), die Versorgungsassistentin in der Hausarztpraxis (VERAH) und die Entlastende Versorgungsassistentin (EVA) wurden in den letzten Jahren ausgebaut und haben an Bedeutung und Zuwachs gewonnen. Im Rahmen einer systematischen Literaturrecherche sollen empirische Studien zu deutschen Delegationskonzepten bezüglich des Studiendesigns, der Methodik und der Autorenschaft analysiert und anschließend miteinander verglichen werden.

Fragestellung: Welche der in Deutschland implementierten Delegationskonzepte wurden empirisch evaluiert (und in welchem Umfang)? Wie unterscheidet sich die methodische Herangehensweise bei den Evaluationsstudien: Welche Kriterien wurden bei der Evaluation angewandt? Welche Zielgruppe/n wurde/n berücksichtigt? In welcher Region fand die Untersuchung statt? Von welcher Institution wurde sie durchgeführt?

Methoden: Suchstrategie: Es wird eine systematische elektronische Datenbankrecherche in MEDLINE, Pubmed und LIVIVO sowie eine Handsuche durchgeführt. Das Screening der Treffer erfolgt iterativ durch zwei unabhängige Reviewer.

Ergebnisse: Die Studie soll einen Überblick über veröffentlichte Evaluationsstudien zu den in Deutschland bestehenden Delegationskonzepten geben. Die Ergebnisse werden beim DEGAM Kongress präsentiert.

Diskussion: Die Ergebnisse zu den untersuchten Evaluationsstudien sollen vor dem Hintergrund der zunehmenden Bedeutung von Delegation hausärztlicher Leistungen an nichtärztliches Personal und der Vielfalt an Delegationskonzepten diskutiert werden. Die methodische Herangehensweise und der Umfang der Evaluationsstudien zu den einzelnen Konzepten sollen miteinander verglichen werden, um einen möglichen Forschungsbedarf zu identifizieren.