gms | German Medical Science

26. Jahrestagung der deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2008)

06.01. bis 09.01.2008, Engelberg

Artikel

Artikel empfehlen

Experimenteller Vergleich von Matriderm und Integra

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Jörg Schneider - Zentrum für brandverletzte Kinder, Chirurgische Klinik, Universitäts-Kinderspital Zürich, Zürich
  • Clemens Schistl - Zentrum für brandverletzte Kinder, Chirurgische Klinik, Universitäts-Kinderspital Zürich, Zürich

DAV 2008. 26. Jahrestagung der deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung. Engelberg, 06.-09.01.2008. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2008. Doc08dav34

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter: http://www.egms.de/de/meetings/dav2008/08dav34.shtml

Veröffentlicht: 30. Juni 2008

© 2008 Schneider et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.

Gliederung

Text

Dermale Ersatzmaterialien tierischen Ursprungs gehören heute zum gängigen Repertoire der meisten plastischen Chirurgen welche sich mit Brandverletzten befassen. Integra Artificial Skin ist dabei das am längsten und am meisten verwendete Produkt. Von den gegenwärtig kommerziell erhältlichen Alternativen ist Matridem das am meisten verwendete.

Bisher gibt es keine Veröffentlichungen über einen direkten Vergleich der beiden Matrices. Um die Zweckmässigkeit eines klinischen Vergleichs zu evaluiere, wurden Integra Artificial Skin und Matridem in einem Tierversuch direkt verglichen.

In einem Rattenmodell wurden der dermale Teil von Integra und Matriderm in einem Zweischritt Verfahren transplantiert. Dabei wurde als Spalthautersatz von definierter Qualität und Dicke die Epidermis von neonatalen Ratten verwendet.

Die Resultate zeigten keinen wesentlichen Unterschied in Bezug auf die Untersuchten Parameter Geschwindigkeit der Vaskularisierung, Histologisches Bild und Dicke der Neodermis. Es erscheint deshalb sinnvoll, als nächsten Schritt einen direkten Vergleich von Integra und Matridem im klinischen Versuch zu planen.