Artikel
Analyse von fachspezifischen Sichtweisen für deren Integration im Bayes’schen therapieentscheidungsunterstützenden Patientenmodell "Larynxkarzinom"
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 26. April 2017 |
---|
Gliederung
Zusammenfassung
Einleitung: In die Therapieentscheidung onkologischer Krankheitsbilder wie Kopf-Hals-Tumore fließen viele Charakteristiken, die im interdisziplinären Kopf-Hals-Tumorboard (HN-TB) von Experten verschiedener Fachdisziplinen diskutiert werden, um eine optimale Therapie zu finden. Dabei spielen fachspezifische Sichtweisen (FS) eine Rolle. Ziel ist die Analyse und Integration dieser FS in das digitale Patientenmodell (DPM) „Larynxkarzinom“ (LC), das auf Basis eines Bayesʼschen Netzwerks konstruiert wurde.
Methoden: Die Analyse der FS erfolgte durch Literaturrecherche und Befragung von Experten aus verschiedenen Fachdisziplinen (u.a. HNO, Strahlenmedizin, klinische Onkologie). Diese Informationen wurden in das DPM LC integriert und sollen in geeigneten Visualisierungskonzepten für die klinische Anwendung zur Verfügung stehen. Im Rahmen einer kleinen Studie wurde die Intuition und Handhabbarkeit der Visualisierung untersucht. Aktuell besteht das DPM LC aus über 1300 Informationspunkten.
Ergebnisse: Durch die Analyse und Integration der FS konnte das DPM LC erweitert und Kausalzusammenhänge für Therapieentscheidungen nachvollzogen werden. Durch Integration in das Visualisierungswerkzeug konnte eine FS-basierte Darstellung des DPM LC erreicht (u.a. Hervorhebung fachrelevanter Informationen, wie z.B. Nierenfunktion für Onkologen, Resektabilität für Chirurgen) und durch die Studie weiter optimiert werden.
Schlussfolgerungen: Das DPM LC ermöglicht die Darstellung der FS und durch eine optimierte Visualisierung ein schnelles und intuitives Auffinden relevanter Informationen. Nach weiterer Validierung kann eine klinische Anwendung und so eine unterstützte, evidenzbasierten Entscheidungsfindung beim LC im HN-TB perspektivisch möglich werden.
Unterstützt durch: Bundesministerium für Bildung und Forschung
Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.