gms | German Medical Science

86th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

13.05. - 16.05.2015, Berlin

Article

Send article

Vergleich des bedside-Kopf-Impuls-Test mit dem Video-Kopf-Impuls-Test in der HINTS-Untersuchung

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Jonas J.-H. Park - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf
  • Rita Ligaszewski - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf
  • Uli Harréus - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 86. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Berlin, 13.-16.05.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15hnod433

doi: 10.3205/15hnod433, urn:nbn:de:0183-15hnod4332

Published: March 26, 2015

© 2015 Park et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. You are free: to Share - to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.

Outline

Text

Einleitung: Der klinische HINTS-Test (Head-Impulse-Nystagmus-Test of Skew) hat nachweislich eine hohe Sensitivität und eine hohe Spezifität um eine lebensbedrohliche zentrale Ursache von einer peripheren Ursache eines akut vestibulären Syndroms zu unterscheiden. Bislang liegen nur Daten zur HINTS Untersuchung mit dem bedside-Kopf-Impuls-Test (b-KIT) vor. Das Ziel der Studie war es, den b-KIT mit dem Video-Kopf-Impuls-Test (VKIT) im Rahmen der HINTS Untersuchung zu vergleichen.

Methoden: Patienten mit einem akut vestibulären Syndrom erhielten während der HINTS Untersuchung zunächst einen b-KIT und anschließend einen VKIT. Ereignisse der Korrektursakkaden im b-KIT und im VKIT wurden ausgewertet.

Ergebnisse: Bei Patienten mit einem hochfrequenten Spontannystagmus zeigte sich die Beurteilung der Korrektursakkaden im b-KIT schwieriger als bei Patienten mit einem niederfrequenten Spontannstagmus. Im VKIT konnten alle Rückstellsakkaden sicher nachgewiesen werden.

Schlussfolgerungen: Bei Patienten mit einem hochfrequenten Spontannystagmus besteht die Gefahr der Fehlinterpretation im b-KIT mit möglichen schwerwiegenden Folgeentscheidungen. Im Zweifelsfall sollte der VKIT im Rahmen der HINT Untersuchung durchgeführt werden.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.