gms | German Medical Science

84th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

08.05. - 12.05.2013, Nürnberg

Der Stellenwert des „PISA Body Dysmorphic Symptom“ Scale und die subjektive Patientenzufriedenheit nach funktionell-ästhetischen Nasenoperationen

Meeting Abstract

  • corresponding author Miriam Bender - HNO Uniklinik Ulm, Ulm
  • Lara Rustige - HNO Uniklinik Ulm, Ulm
  • Gerhard Rettinger - HNO Uniklinik Ulm, Ulm
  • Jörg Lindemann - HNO Uniklinik Ulm, Ulm

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 84. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Nürnberg, 08.-12.05.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. Doc13hnod637

doi: 10.3205/13hnod637, urn:nbn:de:0183-13hnod6378

Published: April 15, 2013

© 2013 Bender et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Einleitung: Das Körperdysmorphophobiesyndrom (BDD) ist in der Literatur mit einem negativen Einfluss auf die Zufriedenheit von Patienten nach ästhetischen Operationen verbunden. Die Häufigkeit von BDD bei Patienten vor ästhetischen Eingriffen beträgt bis zu 14%. Ziel dieser Studie war es, zu untersuchen, ob Patienten mit Verdacht auf ein BDD im PISA Body Dysmorphic Symptom Scale (Pisa) postoperativ unzufrieden mit dem Ergebnis einer funktionell-ästhetischen Nasenoperation sind.

Methoden: Der Pisa wurde zur Messung von BDD vor geplanter Septum-(SPL) bzw Septorhinoplastik (SRP) prospektiv, konsekutiv eingesetzt (0–2 geringer,3–5 mäßiger,>5 starker Anhalt für BDD). Die subjektive Bewertung der Nasenform und -Atmung wurde mittels visueller Analogskala (VAS) von sehr zufrieden bis sehr unzufrieden (0–10) bewertet.

Ergebnisse: Bei 89 von 201 Patienten konnten sowohl prä- als auch postoperativ vollständige Daten ausgewertet werden (SPL n=33, SRP n=56). In der VAS der Nasenform konnte präoperativ ein Mittelwert von 4,7 und postoperativ von 2,0 ermittelt werden (p<0,001). Die VAS der Nasenfunktion lag durchschnittlich präoperativ bei 6,8, postoperativ bei 3,2 (p<0,001). 8 Patienten fanden postoperativ ihre Nasenform schlechter bzw 18 unverändert. Patienten mit V.a. BDD im Pisa empfanden ihre Nasenform präoperativ schlechter (r=0,557, p<0,001), postoperativ wurde von den gleichen Patienten die Nasenform als deutlich besser eingestuft (r=0,781, p<0,001).

Schlussfolgerung: Der Pisa ist kein geeignetes Screeningverfahren für ein BDD. Bei V.a. ein BDD sollte die Diagnose durch ein strukturiertes psychiatrisches Interview gesichert werden. Die Prävalenz von BDD bei funktionell–ästhetisch rhinochirurgischen Patienten ist geringer als in der Literatur für rein kosmetische Eingriffe angegeben.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.