Article
Führen Autorenanfragen bei der Erstellung systematischer Übersichtsarbeiten zu zusätzlichen verwertbaren Informationen?
Search Medline for
Authors
-
Anne Kathrin Stich
- IQWiG, Köln, Germany
-
Ulrich Siering
- IQWiG, Köln, Germany
-
Hanna Kirchner
- IQWiG, Köln, Germany
| Published: | March 15, 2007 |
|---|
Outline
Text
Hintergrund
Bei der Erstellung systematischer Übersichtsarbeiten erfolgt eine biometrische Bewertung der eingeschlossenen Studien. Bei der Beurteilung der Studien- und Publikationsqualität der Originalstudien bleiben oft Fragen bspw. zu Studiendesign und -ergebnissen offen. Wir untersuchten, ob Anfragen bei den Autoren der Originalstudien zur Beseitigung der Unklarheiten und zur Bereitstellung weiterer, bisher nicht publizierter, Informationen führen, die in der Übersichtsarbeit verwertet werden können.
Methoden
In zwei systematischen Übersichten zur Nutzenbewertung medikamentöser bzw. nichtmedikamentöser Intervention bei Patienten mit essentieller Hypertonie wurden nach einer systematischen Recherche über 30 Studien eingeschlossen. Bei unklarer Berichterstattung zu Studiendesign oder bei Inkonsistenzen der Ergebnisse erfolgte eine Autorenanfrage.
Ergebnisse
Es wurden die Autoren von 29 Studien per E-mail und per Post angeschrieben. Insgesamt reagieren 14 der 29 Autoren auf die Anfragen. Davon bemühen sich 12, zumindest Teile der Anfragen zu beantworten. Im Bericht als zusätzliche Information verwertbar sind Aussagen von 7 Autoren. Diese Informationen beziehen sich auf die Planung und Methodik der Studie (z. B. Aussagen zu Art der Randomisierung oder Verblindung). Zusätzliche verwertbare Informationen zu den Ergebnissen der Studien werden von den Autoren nur in sehr geringem Umfang zur Verfügung gestellt. Wir untersuchten weiter, inwieweit ein Zusammenhang zwischen der Beantwortung unserer Anfrage und der Publikation in einem High-impact Journal sowie der Studienqualität besteht.
Schlussfolgerung/Implikation
Autorenanfragen sind mit einem relativ hohen Aufwand verbunden und führen nur in einer geringen Zahl von Fällen zu zusätzlichen verwertbaren Informationen. Verwertbare Informationen werden insbesondere für den Bereich der Planung und Methodik, seltener aber zu den Ergebnissen der Studie zur Verfügung gestellt. Die endgültige Beurteilung der biometrischen Qualität einer Studie kann durch eine Autorenantwort gleichwohl maßgeblich beeinflusst werden.
