gms | German Medical Science

104th DOG Annual Meeting

21. - 24.09.2006, Berlin

Article

Send article

Dokumentation der Netzhautdicke mit dem OCT: Vergleich einer computergestützten mit einer manuellen Messung

Documentation of the retina thickness with the OCT: Comparison of a computerbased and manually performed measurement

Meeting Abstract

Search Medline for

  • A. Bunse - Augenklinik, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel
  • H. Knabe - Augenklinik, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel
  • J. Roider - Augenklinik, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Berlin, 21.-24.09.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dogDO.03.03

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dog2006/06dog027.shtml

Published: September 18, 2006

© 2006 Bunse et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Ziel

Die optische Kohärenztomographie (OCT) stellt ein mittlerweile weit verbreitetes, nicht invasives Verfahren zur Beurteilung von Pathologien der Makula dar. Ziel der vorliegenden, retrospektiven Studie ist, die computergestützte Messung der Netzhautdicke mit einer manuellen Messung zu vergleichen.

Methode

Am OCT III (Zeiss, Humphrey) wurden Messungen von konsekutiv untersuchten Patienten von 2003 bis 2005 nachuntersucht. Es wurden je 20 Patienten mit Makular Pucker (MP), Makulaforamen (MF), diabetischer Makulopathie (DMP), okkulter CNV (okkCNV), klassischer CNV (klCNV), trockener AMD (trAMD), Junius Kuhnt (JK), Zentralvenenthrombose (ZVT) in die Studie eingeschlossen. Alle Patienten erhielten einen Makulascan in Sternform mit 6 scans. Die manuelle Messung erfolgte an 3 Punkten (zentral, 150 µm vor und hinter dem Zentrum) von der Netzhautoberfläche bis zum RPE. Die manuelle Messung wurde als Referenzmessung angenommen und anschließend mit den computergestützt ermittelten Werten an den selben Loci verglichen. Werte innerhalb einer Toleranz von 10% wurden als gleich betrachtet.

Ergebnisse

Im Durchschnitt aller Messungen wich die computergestützte Netzhautdickenmessung in 27.6% von den manuellen Werten ab. Bei den einzelnen Krankheitsbildern zeigten sich folgende Abweichungen: MP: 16.9%, MF: 35.8%, DMP: 20.5%, okkCNV: 25.1%, klCNV: 28.5%, trAMD: 22.6%, J.K.: 49.3%, ZVT: 30%.

Schlussfolgerungen

Mit dem OCT III kann Makulapathologie reproduzierbar und nicht invasiv dokumentiert werden. Die gerätegestützte Netzhautdickenmessung mit der folgenden Kartierung (Map) weist jedoch Abweichungen von bis zu 50% von einer validen, manuellen Messung auf. Eine Beurteilung der einzelnen Scans ist in jedem Fall empfehlenswert.