Article
Einzelbündel- versus Doppelbündelplastik des vorderen Kreuzbandes: 2-Jahres-Follow-up
Search Medline for
Authors
Published: | October 10, 2016 |
---|
Outline
Text
Fragestellung: Bestimmung möglicher Unterschiede der Einzelbündel- und Doppelbündelplastik des vorderen Kreuzbandes im klinischen und biomechanischen Ergebnis.
Methodik: In einer prospektiv randomisierten Studie wurden 64 Patienten in 2 gleiche Gruppen aufgeteilt. Anatomische Einzelbündel- und Doppelbündelplastiken des vorderen Kreuzbandes unter Verwendung von Hamstring Sehnen wurden untersucht. Eine präoperative Untersuchung und Follow-up 2 Jahre nach Operation wurden durchgeführt unter Verwendung von IKDC 2000 subjective und objective, Laxitester (ORTEMA Sport Protection, Markgröningen, Deutschland) und KT 1000. Die anteroposteriore Translation wurde in Zusammenhang mit der Rotationslaxität gemessen. Eine radiologische Auswertung erfolgte. Eine statistische Analyse und Power Calculation wurden durchgeführt (p <.05).
Ergebnisse: Es wurden 62 Patienten im Mittel 26 Monate postoperativ nachuntersucht (23,3 - 32,7 Monate). IKDC 2000 subjective und objective zeigten keine signifikanten Unterschiede im Vergleich beider Gruppen. Die Laxitester Messungen ergaben keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der anteroposterioren Translation in Neutralstellung, Innenrotation und Außenrotation. Es bestand jedoch eine signifikante Verbesserung der Außenrotationslaxität der Doppelbündelgruppe im Vergleich zur Einzelbündelgruppe (p = 0,02). Es wurden keine Unterschiede zwischen den Gruppen bezüglich arthrotischer Veränderungen und Tunnelerweiterung gesehen.
Schlussfolgerung: Es gab keine Unterschiede im IKDC 2000 subjective und objective zwischen Patienten, die sich einer anatomischen Einzelbündel- und Doppelbündelplastiken des vorderen Kreuzbandes unterzogen. Auch die Messung der anteroposterioren Translation unter Berücksichtigung der Rotation zeigte keinen Unterschied.