gms | German Medical Science

31. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII) (DGII)

16.02. - 18.02.2017, Dortmund

Article

Send article

Vergleich der Langzeitergebnisse bei Refractive Lenticule Extraction Relex®Smile und Femto-LASIK

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Philipp R. Hagen - Düsseldorf; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg
  • D.R.H. Breyer - Düsseldorf; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg
  • H. Kaymak - Düsseldorf; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg
  • K. Klabe - Düsseldorf; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg
  • F.T.A. Kretz - Ahaus-Raesfeld-Rheine; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg
  • G.U. Auffarth - Heidelberg; International Vision Correction Research Network (IVCRC.net), Heidelberg

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 31. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Dortmund, 16.-18.02.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17dgii049

doi: 10.3205/17dgii049, urn:nbn:de:0183-17dgii0492

Published: February 15, 2017

© 2017 Hagen et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Hintergrund: Diese retrospektive Analyse geht der Frage nach ob 3 Jahre nach der Operation die Relex®Smile in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Effektivität ebenbürtig mit der Femto-LASIK ist.

Methoden: Es werden Ergebnisse der Relex®Smile Gruppe (653 Augen, 120-150 μm Cap-Dicke) mit denen der Femto-LASIK Kontrollgruppe (366 Augen, 100-120µm Flap-Dicke) verglichen. Die Nachkontrollen begannen am ersten Tag und erstreckten sich über einen Zeitraum von 3 Jahren. Zur klinischen Datenanalyse wurden Fernvisus, subjektive Refraktion und Wellenfrontdaten (KR-1W, Topcon) erfasst. Außerdem wurden die Patienten nach trockenen Augen, Patientenkomfort und Rehabilitationszeit befragt.

Ergebnisse: In Bezug auf Vorhersagbarkeit und Effektivität konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen festgestellt werden. Bei der Sicherheit zeigten sich leichte Vorteile bei der Relex®Smile. Ein Jahr nach der Behandlung betrug der mittlere postoperative monokulare UDVA bei der Relex®Smile (0,00+-0,12)logMAR und bei der LASIK (0,03+-0,13)logMAR, wobei die Werte über den dreijährigen postoperativen Untersuchungszeitraum stabil blieben. Bezüglich der Wellenfrontanalyse hatte die Relex®Smile Gruppe signifikant niedrigere totale Aberrationen höherer Ordnung.

Schlussfolgerungen: Drei Jahre nach der Operation zeigt die Relex®Smile mindestens gleich gute Ergebnisse in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Effektivität wie die Femto-LASIK. Bei der Femto-LASIK traten jedoch häufiger trockene Augen auf. Aus diesen Gründen favorisieren wir die Relex®Smile Methode.