Artikel
Unterschiede zwischen dem sphärischen und asphärischen Optik-Design einer hydrophilen Intraokularlinsen-Plattform – Eine Analyse an der optischen Bank (P1, P2)
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 9. Juni 2015 |
---|
Gliederung
Text
Zielsetzung: Vergleich der optischen Qualität eines sphärischen und asphärischen Designs derselben hydrophilen Intraokularlinsen-Plattform an der optischen Bank.
Methode: 10 sphärische C-flex 570 C und 10 asphärische C-flex 970 C Intraokularlinsen (Rayner Intraocular Lenses Limited, UK) der Stärke 26 dpt wurden an der optischen Bank OptiSpheric (Trioptics, Deutschland) untersucht. Gemessen wurden u.a. die modulation transfer function (MTF) bei 50 lp/mm und 100 lp/mm sowie die Strehl Ratio jeweils bei einer 3 mm (photopisch) und 4,5 mm (mesopisch) Blendenöffnung.
Ergebnis: Bei 50 lp/mm betrugen die MTF-Werte 0,713/0,805 (C-flex 570 C / C-flex 970 C) bei einer 3 mm und 0,294/0,591 bei einer 4,5 mm Blendenöffnung. Bei 100 lp/mm lagen die MTF-Werte bei 0,524/0,634 bei einer 3 mm und 0,198/0,344 bei einer 4,5 mm Blendenöffnung. Die Strehl Ratio betrug 0,806/0,925 bei einer 3 mm und 0,237/0,479 bei einer 4,5 mm Blendenöffnung.
Schlussfolgerung: Die asphärische IOL erreichte bei beiden Blendenöffnungen höhere MTF-Werte. Die Unterschiede zwischen dem asphärischen und sphärischen Design waren unter mesopischen Bedingungen stärker ausgeprägt. Dies deutet darauf hin, dass Patienten, die größere Pupillen haben und/oder unter mesopischen Bedingungen arbeiten, stärker von einem asphärischen Linsendesign profitieren könnten.