gms | German Medical Science

28. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

06.03. - 08.03.2014, Bochum

Artikel

Artikel empfehlen

Vergleich von Diskriminanzanalyse und Entscheidungsbäumen zur Erkennung des frühen Keratokonus

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Jens Bühren - Frankfurt a.M., Deutschland
  • S. Kleinhans - Frankfurt a.M., Deutschland
  • L. Kühlewein - Frankfurt a.M., Deutschland; Los Angeles, USA
  • T. Kohnen - Frankfurt a.M., Deutschland

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 28. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Bochum, 06.-08.03.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14dgii007

doi: 10.3205/14dgii007, urn:nbn:de:0183-14dgii0074

Veröffentlicht: 4. März 2014

© 2014 Bühren et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.

Gliederung

Text

Fragestellung: Die Darstellung cornealer Formcharakteristika mit Zernike-Polynomen hat sich zur Keratokonus-Diagnose bewährt. Die vorliegende Studie untersucht, ob die Anwendung von Entscheidungsbäumen im Gegensatz zur linearen Diskriminanzanalyse Vorteile bei der Unterscheidung von Augen mit Keratokonus von Normalaugen hat.

Methodik: Von 16 Augen mit subklinischen Keratokonus und 111 gesunden Augen wurden eine Scheimpflug-Tomographie der Hornhaut (Pentacam HR, Oculus) durchgeführt und daraus die Zernike-Koeffizienten (Höhendaten, 1.-8. Ordnung, 6mm Pupillendurchmesser) und Pachymetrische Maßzahlen berechnet. Zur optimalen Unterscheidung wurden lineare Diskriminanzfunktionen und Entscheidungsbäume berechnet.

Ergebnisse: Die Diskriminanzfunktionen aus Zernike-Koeffizienten und Pachymetriedaten erreichten eine Sensitivität von 95-100% und eine Spezifität von 93,6-98,9%. Entscheidungsbäume mit vergleichbaren Eingangsdaten erreichten eine Sensitivität von 62,5-78,3% bei einer Spezifität von 94,3%-95,9%.

Schlussfolgerungen: Entscheidungsbäume waren zur Erkennung von Augen mit subklinischen Keratokonus der linearen Diskriminanzanalyse in dieser Studie nicht überlegen.