Artikel
Warum ist audiovisuelle Sprache bei Cochlea-Implantaten relevant?
Suche in Medline nach
Autoren
-
Hartmut Meister
- Jean Uhrmacher Institut, Köln, Deutschland
| Veröffentlicht: | 28. November 2019 |
|---|
Gliederung
Text
Cochlea Implantat (CI) Nutzer haben häufig sehr gute Fähigkeiten, visuelle Sprachmerkmale wie z.B. Mundbildinformationen zu nutzen [1]. Eine mögliche Erklärung ist, dass sie aufgrund der Einschränkung des Hörvermögens und des im Vergleich zum gesunden Gehör sehr reduzierten auditiven Inputs bei CI-Übertragung mehr auf visuelle Informationen zurückgreifen müssen, als guthörende Personen [2].
Dies hat weitergehende Konsequenzen sowohl für die Kommunikation im täglichen Leben als auch die Evaluation der Hör- und Verstehleistung im Labor. Hier sind beispielsweise Aspekte kortikaler Plastizität, multimodaler Integration oder auch der Übertragung spezifischer Sprachmerkmale durch das mittels CI und/oder Hörgerät verarbeitete Sprachsignal zu nennen [3]. Im klinischen Alltag werden diese Aspekte bislang meist nur wenig systematisch berücksichtigt. Dies liegt u.a. daran, dass umfassende und evaluierte audiovisuelle Materialien kaum zur Verfügung stehen.
Ein innovativer Ansatz ist, beliebige visuelle Sprachinformationen auf Basis von Methoden virtueller Realität (VR) zu modellieren. Damit wird zum einen die Möglichkeit gegeben, gängige sprachaudiometrische Materialien zu visualisieren [4]. Des Weiteren besteht bei Zugriff auf alle für die visuelle Sprachrepräsentation relevanten Parameter auch die Möglichkeit, beliebige visuelle Informationen zu erzeugen und zur gezielten Beantwortung spezifischer wissenschaftlicher Fragestellungen zu nutzen.
Der Beitrag gibt einen Überblick über die Möglichkeiten der Darbietung audiovisueller Sprache mittels VR und zeigt Anwendungsbeispiele aus laufenden Forschungsprojekten.
Literatur
- 1.
- Rouger J, Lagleyre S, Fraysse B, Deneve S, Deguine O, Barone P. Evidence that cochlear-implanted deaf patients are better multisensory integrators. Proc Natl Acad Sci USA. 2007 Apr;104(17):7295-300. DOI: 10.1073/pnas.0609419104
- 2.
- Woodhouse L, Hickson L, Dodd B. Review of visual speech perception by hearing and hearing-impaired people: clinical implications. Int J Lang Commun Disord. 2009 May-Jun;44(3):253-70. DOI: 10.1080/13682820802090281
- 3.
- Meister H, Fuersen K, Schreitmueller S, Walger M. Effect of acoustic fine structure cues on the recognition of auditory-only and audiovisual speech. J Acoust Soc Am. 2016 06;139(6):3116. DOI: 10.1121/1.4953022
- 4.
- Schreitmüller S, Frenken M, Bentz L, Ortmann M, Walger M, Meister H. Validating a Method to Assess Lipreading, Audiovisual Gain, and Integration During Speech Reception With Cochlear-Implanted and Normal-Hearing Subjects Using a Talking Head. Ear Hear. 2018 May/Jun;39(3):503-516. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000502
