gms | German Medical Science

104th DOG Annual Meeting

21. - 24.09.2006, Berlin

Article

Send article

Tonometrie bei Hornhautödem

Tonometry in corneal edema

Meeting Abstract

Search Medline for

  • C. Rennings - Universitäts-Augenklinik der RWTH Aachen
  • N. Plange - Universitäts-Augenklinik der RWTH Aachen
  • K. Huber - Universitäts-Augenklinik der RWTH Aachen
  • M. Kaup - Universitäts-Augenklinik der RWTH Aachen
  • A. Remky - Universitäts-Augenklinik der RWTH Aachen

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Berlin, 21.-24.09.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dogP132

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dog2006/06dog654.shtml

Published: September 18, 2006

© 2006 Rennings et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Ziel

Tonometrie bei ödematösen Hornhäuten stellt ein Problem dar. In der Klinik werden Druckwerte bei ödematös verdickter Hornhaut falsch zu niedrig gemessen. Ziel der vorliegenden Studie ist der Vergleich zwischen Goldmann Applanationstonometrie (GAT) und dynamischer Konturtonometrie (DCT).

Methode

In einer prospektiven Studie wurden bisher 14 Patienten mit Katarakt eingeschlossen. Vor und nach Operation wurde der Augendruck mittels dynamischer Konturtonometrie (DCT) und konventioneller Goldmann Tonometrie (GAT) gemessen und die Hornhautdicke mittels Pachymetrie mit einem Scheimpflug-System (Pentacam) bestimmt.

Ergebnisse

Die Augendruckwerte wurden sowohl vor und nach Operation mit der DCT im Mittel höher gemessen als mit der GAT (mittlere Differenz prä: 3,15±2,60mmHg post: 3,24±3,60mmHg). Nach der Operation wurde eine signifikante Zunahme der Hornhautdicke gemessen (prä: 530±58 µm, postop: 712±198 µm). Postoperativ bestand bei ödematöser Hornhaut kein signifikanter Unterschied (p=0,85) in den gemessenen Differenzen zwischen GAT- und DCT-Augendruckwerten im Vergleich zu den Differenzen bei präoperativ nicht-ödematöser Hornhaut. Eine Korrelation mit r=0,90 bestand zwischen den Differenzen der Konturtonometrie prä und postoperativ und mit denen der Applanationstonometrie (p< 0,0001). Postoperativ bestand eine hohe Korrelation zwischen GAT und DCT mit r=0,97(p<0,0001).

Schlussfolgerungen

Bei ödematöser Hornhaut kommt es zu keinem zusätzlichem Informationsgewinn durch die dynamische Konturtonometrie im Vergleich zur Goldmann Applanationstonometrie.