gms | German Medical Science

Joint German Congress of Orthopaedics and Trauma Surgery

02. - 06.10.2006, Berlin

Patientenpfade in der Orthopädie und Traumatologie, drei Jahre Erfahrungen im Entwerfen von Pfaden für unser Fachgebiet

Meeting Abstract

Search Medline for

  • T. Winter - Helios-Klinikum Emil von Behring, Med. Controlling, Berlin, Germany

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie. 70. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, 92. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie und 47. Tagung des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie. Berlin, 02.-06.10.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. DocW.3.1.1-372

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dgu2006/06dgu0440.shtml

Published: September 28, 2006

© 2006 Winter.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

2004 wurde erstmals in einem Periodikum kritisch über das Entwerfen von Patientenpfaden in der Orthopädie und Traumatologie berichtet. Einer der damaligen wesentlichen Kritikpunkte, Pfade für die Orthopädie und Traumatologie zu entwickeln, waren unter anderen die prozentuale geringe Fallzahl ähnlich ablaufender Vorgänge im Verhältnis zum Aufwand einen Pfad zu entwerfen. Eine Münchner Arbeitsgruppe stellte seinerzeit fest, dass 5 Entwürfe einem Mannjahr entsprechen.

Inzwischen sind zwei weitere Jahre vergangen und ein kritischer Folgebericht sollte nicht fehlen.

Mit Beginn des Jahres 2006 liegen 11 Pfadentwürfe, jeweils angepasst an das gültige DRG-Jahr, vor. In dem Vortrag wird daher nicht nur über die Pfadentwicklung selbst sondern auch über die Mühen berichtet werden, mit den Änderungen im DRG-System jeweils Schritt halten zu können. Denn je mehr Pfade man entwickelt hat, desto aufwendiger wird jedes Jahr die Anpassung an die geänderten Vorgaben, wobei der Teufel fast immer im Detail liegt, denn je umfangreicher das System wird, desto größer sind auch die Gefahren, sich in Widersprüche zu verfangen.