Klasse statt Masse – wider die wertlose Wissenschaft: 18. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin
Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.
09.03. - 11.03.2017, Hamburg
Vorträge und Poster
Klasse statt Masse
Meeting Abstract
(17ebmV11)
[Full Text]
The quality of clinical research is often discussed but rarely defined – a systematic survey and proposal for a comprehensive framework of clinical research quality
von Niederhäusern B, Hemkens LG, Mi Bonde M, Brunner N, Rutquist M, Guyatt GH, Briel M, Pauli-Magnus C[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV12)
[Full Text]
Systematische Übersichtsarbeiten zu Krebs in high-impact Journals: Inhalt und Qualität im Vergleich zu Cochrane Reviews
Goldkuhle M, Narayan V, Weigl A, Dahm P, Skoetz N[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV13)
[Full Text]
134 novel anti-cancer therapies were approved between Jan 2009 and April 2016: What is the level of knowledge concerning the clinical benefit at the time of approval?
Grössmann N, Wild C[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV14)
[Full Text]
Diskrepante Ergebnisse bei Randomisiert kontrollierten Studien, Systematic Reviews und Metanalysen zu identischen Fragestellungen – Wie kann das sein?
Sönnichsen A, Sommerauer C, Rieckert A, Schlender L, Martinez Y, Renom Guiteras A[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV15)
[Full Text]
Harms-Reporting in randomisierten kontrollierten Studien zur Herzinsuffizienz. Eine systematische Analyse der Berichtsqualität
Patschkowski C, González-González AI, Blom JW, Glynn L, van Driel M, Muth C[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV16)
[Full Text]
„Einsamkeit ist schlecht für Herz und Kreislauf“ – Kausale Interpretation von Assoziationsstudien in Medizin-News des Deutschen Ärzteblatts
Buhse S, Rahn AC, Bock M, Mühlhauser I[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV21)
[Full Text]
Klasse durch Masse – Mindestmengen im Krankenhaus im internationalen Vergleich
Morche J, Renner D, Gruber S, Pietsch B, Matthias K[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV22)
[Full Text]
Erprobungsanträge zu neuen Medizinprodukt-Methoden – Was wird erforscht und was nicht?
Wolf K, Storz-Pfennig P, Gottberg A, Gelderblom H, Dettloff M[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV23)
[Full Text]
Detektion möglicherweise überflüssiger klinischer Studien und von “Research Waste”: Meta-epidemiologische Studie
Storz-Pfennig P[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV24)
[Full Text]
Reviews über Reviews. Vom Umgang mit zu viel Masse
Prien P, Schorr S, Härter M, Schaefer C[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV25)
[Full Text]
Welches Risiko für eine inkorrekte Antwort wird im Tausch gegen schnellere Evidenz-Synthesen in Kauf genommen? Eine internationale Befragung von EntscheidungsträgerInnen und LeitlinienentwicklerInnen
Wagner G, Nußbaumer-Streit B, Greimel J, Gartlehner G[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmV26)
[Full Text]
Gibt es Standards für die Identifizierung und Priorisierung von Forschungslücken in Leitlinien? Eine systematische Übersicht
Langer T, Muche-Borowski C, Kopp I, Follmann M, Nothacker M[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3a)
[Full Text]
Pflegewissenschaftliche Publikationen aus dem deutschsprachigen Raum in Zeitschriften mit hohem Impact Factor: eine bibliometrische Analyse
Hirt J, Buhtz C, Mersdorf B, Meyer G[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3b)
[Full Text]
Vasospasmen, Subarachnoidalblutungen und wiederkehrende Schlaganfälle – was in den systematischen Übersichtsarbeiten zur mechanischen Thrombektomie nicht ausreichend berücksichtigt wurde
Emprechtinger R, Piso B, Ringleb P[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3c)
[Full Text]
Methodische Qualität von internationalen, evidenzbasierten Leitlinien zur Behandlung von Übergewicht und Adipositas
Stigler F, Semlitsch T, Posch N, Domke A, Horvath K, Jeitler K, Siebenhofer A[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3d)
[Full Text]
Methodische Qualität von cluster-randomisierten Studien zu komplexen Interventionen in Hausarztpraxen: Ergebnisse einer systematischen Übersichtsarbeit
Paulitsch M, Engler J, Pregartner G, Berghold A, Klein G, Jeitler K, Siebenhofer A[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3e)
[Full Text]
Wie leitliniengerecht sind Empfehlungen zum Intervall der Früherkennungskoloskopie bei Personen mit familiärem Risiko für Kolorektale Karzinome?
Plath J, Guethlin C, Siebenhofer A[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3f)
[Full Text]
Laborverfahren in der evidenzbasierten Bewertung
Markwart R, Bug-Tönnies S, Luchtenberg M, Schiffner R[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3g)
[Full Text]
Studienevidenz in der Herzchirurgie: Analyse der freien Vorträge im Rahmen der Rahmen der 44. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Thorax-, Herz- und Gefäßchirurgie 2015
Kiessling AH[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3h)
[Full Text]
Gesundheit und Krankheit haben ein Geschlecht – Geschlechtersensibilität in Poster der 17. Jahrestagung des DNEbM 2016 in Köln
Groth S[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3i)
[Full Text]
Empfehlungen zum Screening auf sozioökonomische Benachteiligung in der Schwangerschaft
Rosian K, Piso B[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3j)
[Full Text]
Diabetes-related burden and distress in people with diabetes mellitus at primary care level in Germany
Kuniss N, Rechtacek T, Kloos C, Müller UA, Roth J, Burghardt K, Kramer G[Full Text]
Meeting Abstract
(17ebmP3k)
[Full Text]
Risikokompetenz bei Allgemeinmedizinern – eine kontrollierte Studie
Birkenstein R, Becker J, Marschall B, Weissenstein A, Friederichs H[Full Text]
