gms | German Medical Science

85th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

28.05. - 01.06.2014, Dortmund

Monozentrische Studie zur Validierung der intraoperativen Einschätzung mikrolaryngoskopischer Befunde

Meeting Abstract

  • Benjamin von Stülpnagel - Univ.-HNO-Klinik, Rostock
  • Robert Hagen - Univ.-HNO-Klinik, Rostock
  • Ellen Guder - Univ.-HNO-Klinik, Rostock
  • corresponding author Tino Just - Univ.-HNO-Klinik, Rostock

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 85. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Dortmund, 28.05.-01.06.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14hnod130

doi: 10.3205/14hnod130, urn:nbn:de:0183-14hnod1309

Published: April 14, 2014

© 2014 von Stülpnagel et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Die Präzision von Probeentnahme oder Exzisionsbiopsie am Kehlkopf bei Verdacht auf ein frühes Larynxkarzinom sind entscheidend für die Stimmqualität und Prognose.

Es beteiligten sich insgesamt 11 Mitarbeiter der Univ.-HNO-Klinik (5 Assistenten, 5 erfahrene Kehlkopfchirurgen) und 11 Studenten der Humanmedizin an einer verblindeten Umfrage zur Einschätzung der Schwere der Kehlkopfveränderung. Dazu wurden insgesamt 9 Larynxbefunde gezeigt, die klinisch schwer einzuordnen waren. Die Teilnehmer hatten u.a. im Multiple-Choice-Verfahren anzugeben, wie sie die Kehlkopfläsion diagnostisch angehen, wie sie die Dignität der gesamten Läsion einschätzen, wo sie Proben nehmen würden (in den Vorlagen wurden verschiedene Lokalisationen eingezeichnet) und wie schwer die Veränderungen sind (Hyperplasie, Entzündung, Dysplasie, Carcinoma in situ).

Es wurden die vorliegenden Histologien (n=26) mit der Einschätzung des Schweregrades der Läsion verglichen (für die gesamte Läsion und für verschiedene Regionen).

Die Daten zur diagnostischen Sensitivität, Spezifität und Vorhersagegenauigkeit sind umso besser, je erfahrener der Diagnostiker ist. Jedoch liegen auch bei den Erfahrenen die Sensitivität und Vorhersagegenauigkeit mit 76% bzw. 61,5% relativ niedrig (30% der Befunde wurden überdiagnostiziert und etwa 10% unterdiagnostiziert).

Die Untersuchung belegt, dass es die Präzision der Vorhersagegenauigkeit von klinisch ähnlich erscheinenden Veränderungen (Entzündung, Carcinoma in situ) zu verbessern gilt. Hier bieten sich verschiedene optische Verfahren, wie OCT und konfokale Mikroendoskopie, an.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.