gms | German Medical Science

77th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

24.05. - 28.05.2006, Mannheim

Elektive Neck dissection versus „Wait and See“ bei primären Parotiskarzinomen

Meeting Abstract

Search Medline for

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 77. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V.. Mannheim, 24.-28.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06hnod673

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/hnod2006/06hnod673.shtml

Published: April 24, 2006

© 2006 Zbären.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Hintergrund: Die Wirksamkeit einer elektiven Neck dissection wurde beim Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle in vielen Studien analysiert, aber nur wenige Arbeiten befassen sich mit der Wirksamkeit einer elektiven Neck dissection beim Parotiskarzinom.

Patienten und Methode: Wir führten eine retrospektive Analyse an 113 Patienten mit einem primären Parotiskarzinom und klinisch negativem Hals durch. Die Patienten wurden in eine Gruppe mit elektiver Neck dissection (N=54) und eine Gruppe ohne elektive Neck dissection (N=57) eingeteilt. Es wurde analysiert, bei wie vielen Patienten der Karzinomtyp anlässlich der chirurgischen Therapie bekannt war. In der Gruppe mit Neck dissection wurde die Häufigkeit von okkulten Lymphknotenmetastasen eruiert. Die Halsrezidivrate beider Gruppen wurde evaluiert und miteinander verglichen.

Resultate: Die Malignitätsdiagnose war in 68 % der Patienten präoperativ bekannt, der exakte Tumortyp war in 43 % und der Tumorgrad in 51 % bekannt. Okkulte Metastasen wurden in der Gruppe mit elektiver Neck dissection in 13 von 54 (24%) Patienten diagnostiziert, 9 mal bei high-grade und 4 mal bei low-grade Karzinomen. Im Follow-up wurde bei 2 von 54 (4%) Patienten in der Gruppe mit elektiver Neck dissection und bei 7 von 57 (12%) Patienten ohne elektive Neck dissection ein Halsrezidiv beobachtet. Bezüglich Überlebensrate konnte statistisch kein signifikanter Unterschied zwischen den beiden Gruppen beobachtet werden.

Schlussfolgerung: Bei über der Hälfte der Patienten war der genaue Tumortyp perioperativ nicht bekannt. Okkulte Metastasen wurden auch bei low-grade Karzinomen beobachtet. Die regionäre Rezidivrate war in der Gruppe mit elektiver Neck dissection kleiner. Eine routinemässige elektive Neck dissection bei primären Parotiskarzinomen ist empfehlenswert.