gms | German Medical Science

77th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

24.05. - 28.05.2006, Mannheim

Evaluation der Ergebnisqualität bei Rhinoplastiken

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Frank Wallner - Universitäts-HNO-Klinik, Heidelberg
  • Andreas Infanger - Univ.-HNO-Klinik, Heidelberg
  • Yvonne Teckenburg - Univ.-HNO-Klinik, Heidelberg

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 77. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V.. Mannheim, 24.-28.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06hnod508

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/hnod2006/06hnod508.shtml

Published: April 24, 2006

© 2006 Wallner et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Das Erfassen der Ergebnisqualität bei Rhinoplastiken ist in mehrfacher Hinsicht schwierig, nicht zuletzt durch den langen Heilungsverlauf. Formveränderungen durch Narben(zug), Ödemresorption, Resorption von Transplantaten etc. sind ggf. länger als zwei Jahre post-OP zu erwarten.

Zum Einsatz kommen: 1. Standardisierte Photographie in sieben Ebenen, 2. Vorgespräch mit Photos, 3. schriftlicher/graphischer OP-Plan, 4. Graphischer OP-Bericht, 5. Gedruckter Leitfaden für den Patienten, 6. Regelmäßige Nachuntersuchungen mit Photographie, 7. Prospektive Zufriedenheitsmessung und 8. eine Datenbank.

Insbesondere eine gut gepflegt Datenbank, in der alle relevanten Dokumente und Graphiken/Photos rasch zur Hand sind, erleichtert dem Operateur die Vorbereitung und Nachverfolgung dieses anspruchsvollen Eingriffes.

Der sorgfältigen Evaluation der Ergebnisqualität bei Rhinoplastiken kommt deshalb besondere Bedeutung zu, weil das endgültige Ergebnis erst weit jenseits des üblichen Zeithorizonts beurteilt werden kann. Zur Selbstkontrolle und als Instrument zum kontinuierlichen Lernen sind deshalb die vorgestellten Instrumente für jeden Rhinoplastiker sehr nutzbringend.