gms | German Medical Science

MAINZ//2011: 56. GMDS-Jahrestagung und 6. DGEpi-Jahrestagung

Deutsche Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie e. V.
Deutsche Gesellschaft für Epidemiologie e. V.

26. - 29.09.2011 in Mainz

Article

Send article

Beurteilung von Subgruppenanalysen im Rahmen systematischer Übersichten

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Ralf Bender - Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln

Mainz//2011. 56. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (gmds), 6. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie (DGEpi). Mainz, 26.-29.09.2011. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2011. Doc11gmds588

doi: 10.3205/11gmds588, urn:nbn:de:0183-11gmds5883

Published: September 20, 2011

© 2011 Bender.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Die Interpretation von Subgruppenanalysen in der klinischen Forschung ist generell schwierig und kontrovers. Die Einschätzung der Relevanz von Interaktionstests und der Ergebnisse innerhalb der Subgruppen kann darüber hinaus noch abhängig sein vom Beurteilungskontext. Für Entscheidungen im Rahmen von Erstattungsfragen spielt insbesondere die Beurteilung der Überlegenheit der betrachteten Intervention im Vergleich zur Standardintervention in wichtigen Patientenuntergruppen auf der Basis systematischer Übersichten eine große Rolle. Am Beispiel der CAPRIE-Studie werden wichtige Aspekte für die Beurteilung von Subgruppenergebnissen im Rahmen systematischer Übersichten aus der Erstattungsperspektive erläutert und diskutiert.