gms | German Medical Science

EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch
16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.

13.03. - 14.03.2015, Berlin

Article

Send article

Bewertung nicht-randomisierter Interventionsstudien mit dem neuen Bewertungsinstrument ACROBAT-NRSI der Cochrane Collaboration

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author presenting/speaker Stefan Sauerland - Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln, Deutschland
  • author presenting/speaker Joerg Meerpohl - Deutsches Cochrane Zentrum, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch. 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Berlin, 13.-14.03.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15ebmD2

doi: 10.3205/15ebm031, urn:nbn:de:0183-15ebm0316

Published: March 3, 2015

© 2015 Sauerland et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. You are free: to Share - to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.

Outline

Text

Hintergrund: In bestimmten Situationen kann es sinnvoll sein nicht-randomisierte Studien (NRS) in systematische Übersichtsarbeiten einzuschließen. Es ist jedoch bekannt, dass die Bewertung des Verzerrungspotenzials (Risk of Bias; RoB) solcher Studien eine anspruchsvolle und zeitaufwändige Aufgabe ist. Bislang wurden zur RoB-Bewertung verschiedenste Skalen und Checklisten eingesetzt, deren Validität, Reliabilität und Praktikabilität jedoch in vielen Fällen fraglich war.

Unter Führung von Jelena Savović, Barney Reeves, Julian Higgins, Jonathan Sterne und Lucy Turner haben die Cochrane Non-Randomized Studies Methods Group (NRSMG) und die Cochrane Bias Methods Group nun ein neues Instrument entwickelt. Dieses Instrument heißt ACROBAT-NRSI (A Cochrane Risk Of Bias Assessment Tool: for Non-Randomized Studies of Interventions) und ist seit September 2014 unter www.riskofbias.info frei verfügbar. Es eignet sich für die Bewertung von nicht-randomisierten Vergleichsstudien (Kohorten- oder Fall-Kontroll-Designs).

Zielsetzung: Weil vermutet werden kann, dass ACROBAT-NRSI sich in den nächsten Jahren zu einem weltweiten Standard entwickeln wird, widmet sich dieser Workshop allein diesem Bewertungsinstrument. Ziel ist es, die Grundzüge der Bewertung zu erlernen.

Methoden: Nach einer Vorstellung der verschiedenen Bias-Domänen soll an der exemplarischen Bewertung einer Beispielstudie die Verwendung des Instruments geübt werden. Die Beispielstudie und ein Bewertungsbogen werden in Papierform zur Verfügung gestellt. Zusätzliche Kosten entstehen nicht. Zur Vor- oder Nachbereitung wird empfohlen, sich mit den Materialen zu ACROBAT-NRSI auf www.riskofbias.info vertraut zu machen.