Article
Qualitätsstandards im Medizinjournalismus: Wie der Medien-Doktor journalistische Beiträge bewertet
Search Medline for
Authors
Published: | March 5, 2012 |
---|
Outline
Text
Zielsetzung: Der Workshop richtet sich an Medizinjournalistinnen und -journalisten. Er soll die Teilnehmer befähigen, eigene und fremde Beiträge im Medizinjournalismus selbstständig einer kritischen Qualitätsprüfung zu unterziehen. Ferner sollen Tools und Strategien zur Recherche im Medizinsystem sowie zur allgemeinen Quellenprüfung vorgestellt und angewandt werden. Angemeldete Teilnehmer können eigene Beiträge vorab einreichen. Sofern Beiträge eingereicht werden, werden zwei bis drei zur Besprechung im Workshop ausgewählt. Wenn keine Beiträge vorab eingereicht werden, bereiten die Autoren Beispiele vor, die dann im Workshop von den Teilnehmern anhand der Kriterien des Medien-doktor bewertet werden sollen.
Relevanz: Medien-Doktor.de ist ein Qualitätsmonitoring-Projekt zur Medizinberichterstattung am Institut für Journalistik der TU Dortmund, das die Qualität journalistischer Beiträge bewertet. Dabei werden insgesamt 13 Kriterien angewandt, die Anforderungen der evidenzbasierten Medizin und journalistische Qualitätskriterien umfassen. Der Workshop soll vermitteln, auf welchen Grundlagen die 13 Kriterien beruhen und anhand der Bewertung von Beiträgen Journalistinnen/-en befähigen, diese Kriterien zukünftig schon beim Verfassen von Beiträgen zu berücksichtigen.
Titel der Einzelbeiträge:
- Qualität im Medizinjournalismus
- Die Kriterien des Medien-Doktor
- Bewertung von Beispielen
Methoden: Zur Ableitung der Kriterien werden zuerst Grundelemente evidenzbasierter Informationsvermittlung angesprochen, wie Kommunikation von Risiken, Nutzen, Schaden und von Unsicherheiten, Umgang mit Quellen. Die Umsetzung wird an praktischen Beispielen demonstriert.
Kosten: keine