gms | German Medical Science

104th DOG Annual Meeting

21. - 24.09.2006, Berlin

Klinische Studien – von der Fragestellung über die Finanzierung zur Durchführung und Publikation

Meeting Abstract

Search Medline for

  • M. Seibert-Grafe - Koordinierungszentrum für Klinische Studien (KKS), Johannes Gutenberg-Universität Mainz
  • K. Kronfeld - Koordinierungszentrum für Klinische Studien (KKS), Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Berlin, 21.-24.09.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dogDO.16.04

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dog2006/06dog121.shtml

Published: September 18, 2006

© 2006 Seibert-Grafe et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Klinische Forschung mit Patienten ist die Voraussetzung für den Fortschritt in Diagnostik und Therapie von Erkrankungen. Prospektive, randomisierte, und kontrollierte klinische Studien sind notwendig, um die klinische Relevanz der Grundlagenforschung und innovativer Konzepte zu überprüfen. Sie müssen hohen ethisch-rechtlichen, methodischen, wissenschaftlichen und logistischen Anforderungen genügen und stehen in wachsendem Wettbewerb. Deshalb sind Kompetenz der Beteiligten, Strukturen in den Kliniken, effizientes Studienmanagement und nicht zuletzt die Bereitschaft der Patienten erforderlich.

Um die Qualität und Realisierung einer Studie zu gewährleisten, sind neben ausreichenden finanziellen Mitteln, gut ausgebildete interdisziplinäre Teams aus ärztlichen und methodischen Wissenschaftlern, technischen Mitarbeitern (IT, Datenmanagement, Monitoring) und Study Nurses notwendig. Jede Studie sollte vor der Erstellung eines Studienprotokolls auf Machbarkeit geprüft werden und eine realistische Kostenplanung enthalten. Nur dann können Planung, Durchführung, Auswertung und Publikation erfolgreich erfolgen. Neben der klinischen Durchführung, der Datenqualität und -dokumentation ist besondere Sorgfalt auf die Studiendokumente zu legen - insbesondere das Studienprotokoll. Hierfür sind die Vorgaben von Good Clinical Practice zu beachten.

In Deutschland sind, z.B. durch die KKS, Infrastrukturen und Kompetenz für Klinische Studien an Medizinischen Fakultäten aufgebaut worden. Über BMBF/DFG wurden verschiedene Förderungen für Studien und die Verbesserung der patientennahen Forschung eingerichtet. Weitere Fördermaßnahmen im Bereich klinischer Studien sind bereits ausgeschrieben.

Patientennahe Forschung in klinischen Studien ist der Garant dafür, Nutzen und Risiken von klinischen Maßnahmen zu evaluieren. Die Leistungen, die in klinischen Studien erbracht werden, sollten als wissenschaftliche Leistung anerkannt werden und damit die Nachwuchsförderung unterstützen.