Article
Quadriceps-Extensionskraft nach Knie-TEP in vitro
Search Medline for
Authors
Published: | October 16, 2008 |
---|
Outline
Text
Fragestellung: Verringerte Kraft und schnelle Ermüdung des Quadrizeps stehen im Verdacht vorderen Knieschmerz nach Knie-TEP zu verursachen und zu erschwerter Rehabilitation beizutragen. Ziel dieser Studie ist die Bestimmung der notwendigen Quadrizepskraft um eine volle isokinetische Extension zu erreichen in Abhängigkeit des verwendeten Prothesendesigns und Integrität des hinteren Kreuzbandes.
Methodik: Ein isokinetischer Extensionsversuch mit 31 Nm von 120 Grad Flexion bis zur vollständigen Extension wurde in einem Kniegelenkskinemator an 8 humanen Kniegelenkspräparaten durchgeführt. Die Quadrizepskraft wurde zunächst nach Implantation eines kreuzbanderhaltenden Designs (Genesis II, Smith&Nephew, Memphis, USA) unter Verwendung eines CR- oder DD-Inlays vor und nach Resektion des hinteren Kreuzbandes (HKB) bestimmt. Anschließend wurde die femorale Komponente entfernt und ein kreuzbandersetzendes Design implantiert (PS). Ein Patellarückflächenersatz wurde nicht durchgeführt. Ein Zweistichproben T-Test wurde zur statistischen Analyse angewandt (p 0,05).
Ergebnisse: Zwischen den kreuzbanderhaltenden Designs (CR, DD) wurden unter Simulation der physiologischen Extension keine signifikanten Unterschiede festgestellt, solange das HKB intakt war. Nach Resektion des HKB nahm die benötigte durchschnittliche Quadrizepskraft zur vollen Extension für beide Designs signifikant zu (CR: 4.7%, p ≤ 0.01; DD: 3.5%, p ≤ 0.03). Bei fehlendem hinterem Kreuzband unterschied sich entsprechend die benötigte durchschnittliche Quadrizepskraft bei Verwendung eines CR- oder DD-Designs nicht signifikant. Nach Wechsel der femoralen Komponente auf ein PS-Design war die durchschnittlich benötigte Quadrizepskraft signifikant geringer als bei HKB insuffizienten Knien, welche mit einem CR- (-6.0%, p ≤ 0.01) oder DD-Inlay (-5.1%, p ≤ 0.01) versorgt wurden.
Schlussfolgerungen: Die Integrität des HKB muss sicher gestellt sein, wenn man sich für ein Kreuzbanderhaltendes Design entscheidet. Die Verwendung eines DD-Inlay erbringt in Bezug auf die benötigte Quadrizepsextensionskraft bei HKB-insuffizienten Knien keinen Gewinn. Zur Wiederherstellung einer antero-posterioren Stabilität erscheint bei HKB-insuffizienten Knien die Implantation eines PS-Designs notwendig.