Article
Pfannenrevision mit der Harris-Galante-Pfanne: 10 Jahresergebnisse
Search Medline for
Authors
Published: | October 19, 2004 |
---|
Outline
Text
Fragestellung
Als Standardmethode bis zum Grad III nach AAOS gilt die Verwendung einer sphärischen Press-fit-Pfanne mit Schraubenfixation. Ziel der vorliegenden prospektiven Studie war eine Analyse der Langzeitergebnisse und des Migrationsverhaltens.
Methoden
Zwischen 1987 und 1992 wurden 118 konsekutive Pfannenwechsel bei 112 Patienten (w:m=80:38; 68,2±10 Jahre), 60mal wurde eine Pfannenrevision, in 58 Fällen ein Komplettwechsel durchgeführt. Die Defektsituation wurde 2mal als Typ I, 28mal als Typ II, 79mal als Typ III und in 5 Fällen als Typ IV klassifiziert. Die Implantatmigration wurde mit der EinBildRöntgenAnalyse (EBRA) bestimmt.
Ergebnisse
Nach 122±22 Monaten waren 51 Patienten mit 57 Pfannen verstorben. 61 Patienten konnten nachuntersucht werden. 10 Pfannen wurden erneut gewechselt. Bei 9 weiteren Patienten bestand ein Lockerungsverdacht. Die 10-Jahres Überlebensrate betrug 85,6% (78,7%) mit dem Kriterium Revision (Lockerung). In 39 von 82 messbaren Fällen (47,6%) fand sich eine Pfannenwanderung. Zwischen der Lockerung und der Implantatwanderung bestand eine signifikante Korrelation. Im Vergleich zu strukturellen Transplantaten lag die Lockerungsrate bei Verwendung gemahlener Spongiosa niedriger (p=0,02).
Schlussfolgerungen
Die Harris-Galante Pfanne zeigt in der Mehrzahl der Fälle als Revisionsimplantat günstige Langzeitergebnisse. Die Grenzen der Indikation liegen bei höhergradigen segmentalen Defekten, bei denen die primäre Stabilität bis zur Osseointegration nicht zu erzielen ist. Die resultierende Implantatwanderung und die Verwendung struktureller Knochentransplantate korrelieren mit erneutem Implantatversagen.