Article
Eine vergleichende multizentrische Untersuchung computerassistiert und frei-hand implantierter Pfannen in der Hüftendoprothetik
Search Medline for
Authors
Published: | October 19, 2004 |
---|
Outline
Text
Fragestellung
Ziel der Studie war es die Genauigkeit der Pfannenpositionierung von frei-hand und computerassistiert implantierten Pfannen in der Hüftendoprothetik miteinander zu vergleichen. Daraus ergab sich die Fragestellung, ob computerassistiert platzierte Pfannen mit einer höheren reproduzierbaren Genauigkeit implantiert werden können.
Methoden
In der Zeit von 06/1985 bis 08/2001 wurden 105 konventionelle bzw. von 03 bis 11/1999 80 computerassistierte Hüftendoprothesen implantiert. In allen Fällen erfolgte die Bemessung der Pfannenplatzierung mittels Becken-CT und ein Vergleich der erfassten Stellungswinkel (Inklination/Anteversion). Statistische Analysen: F-Test
Ergebnisse
Eine signifikant höhere Implantationsvariabilität zeigte sich bezüglich der Inklination und Anteversion bei den konventionell implantierten Pfannen. Es wurden in der CAS-Gruppe keine "extremen Stellungen" gefunden.
Schlussfolgerungen
Es ergibt sich eine höhere Reproduzierbarkeit der Pfannenpositionierungen in der Gruppe der computerassistierten Implantationen. Klinische Langzeitstudien mit Standzeitbestimmungen der Implantate müssen noch klären, ob dauerhafte Vorteile durch computerassistierte Pfannenpositionierungen zu erzielen sind.