gms | German Medical Science

48. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 55. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie (ÖGPÄRC), 22. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC)

14.09. - 16.09.2017, Graz, Österreich

Adipose derived stem progenitor cells (ADSPCs) aus Lipoaspirat: Ein Vergleich zwischen zwei Liposuktionsverfahren – Lipivage200 und Body-Jet

Meeting Abstract

  • presenting/speaker Sara Taha - Klinik für Handchirurgie, Plastische Chirurgie und Ästhetische Chirurgie, Ludwig Maximilians Universität, München, Deutschland; Labor für Experimentelle Chirurgie und Regenerative Medizin (ExperiMed), Klinik für Allgemeine, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
  • Maximillian Saller - Labor für Experimentelle Chirurgie und Regenerative Medizin (ExperiMed), Klinik für Allgemeine, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
  • Paolo Alberton - Labor für Experimentelle Chirurgie und Regenerative Medizin (ExperiMed), Klinik für Allgemeine, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
  • Elisabeth M. Haas - Klinik für Handchirurgie, Plastische Chirurgie und Ästhetische Chirurgie, Ludwig Maximilians Universität, München, Deutschland
  • Attila Aszodi - Labor für Experimentelle Chirurgie und Regenerative Medizin (ExperiMed), Klinik für Allgemeine, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
  • Riccardo E. Giunta - Klinik für Handchirurgie, Plastische Chirurgie und Ästhetische Chirurgie, Ludwig Maximilians Universität, München, Deutschland
  • Elias Volkmer - Klinik für Handchirurgie, Plastische Chirurgie und Ästhetische Chirurgie, Ludwig Maximilians Universität, München, Deutschland

Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen. Österreichische Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie. Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen. 48. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 55. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie, 22. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC). Graz, Österreich, 14.-16.09.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc084

doi: 10.3205/17dgpraec084, urn:nbn:de:0183-17dgpraec0849

Published: August 16, 2017

© 2017 Taha et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Einleitung: Mesenchymale Vorläuferzellen stellen eine vielversprechende Quelle für zellbasierte Therapie im Bereich der regenerativen Medizin dar. Es ist wahrscheinlich, dass die aus Fettgewebe gewonnen adipose derived stem progenitor cells (ADSPCs) durch ihre antiinflammatorischen und immunsupressiven Eigenschaften den therapeutisch bedeutendsten Zellanteil im Rahmen autologer Fettinjektionen ausmachen. Daher besteht ein großes Interesse daran zu wissen, bei welchem Liposuktionsverfahren die qualitativ hochwertigsten ADSPCs gewonnen werden.

Methoden: Primäre Patientenproben (20-69 Jahre) von 20 Patienten wurden aus dem Abdomen, der Brust oder dem Oberschenkel gewonnen und hinsichtlich ihres Geschlechts und des Liposuktionsverfahrens in vier Gruppen unterteilt. Zur Isolierung von ADSPCs wurden jeweils 10g Lipoaspirat entweder durch das Lipivage200 „Einmalsystem“ oder das Body-Jet System gewonnen. Die Isolierung erfolgte mittels einer klinisch zugelassenen Zentrifuge der Firma InGeneron. Um den mesenchymalen Stammzellcharakter und die Qualität der isolierten Zellen aus den zwei Verfahren zu untersuchen, wurde die kumulative Populationsverdopplung zur Wachstumsanalyse, die Fähigkeit zur Kolonienbildung sowie die metabolische Aktivität bestimmt. Des Weiteren wurde das chondrogene, adipogene und osteogene Differenzierungspotential analysiert.

Ergebnisse: Aus unseren Versuchen geht hervor, dass es zwischen beiden Liposuktionsverfahren keinen Unterschied im Hinblick auf die Qualität der isolierten ADSPCs gibt. In allen Gruppen konnte eine zufriedenstellende Proliferation, Kolonienbildung, sowie metabolische Aktivität gezeigt werden. Auch in Bezug auf das Differenzierungspotenzial konnte zwischen den beiden Verfahren kein Unterschied festgestellt werden.

Schlussfolgerung: Bezogen auf die Zellqualität sind beide Liposuktionsverfahren zur Gewinnung von Lipoaspirat für zukünftige Therapien mit ADSPCs als gleichwertig anzunehmen. Da allerdings das Lipivage200 System kostengünstiger und einen niedrigeren zeitlichen Aufwand hat, ist dieses Verfahren im Gesamtbild vorteilhafter.