gms | German Medical Science

49. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie (ÖGPÄRC), 42. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen e. V. (DGPRÄC), 16. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen e. V. (VDÄPC)

29.09. - 01.10.2011, Innsbruck

Möglichkeiten und Ergebnisse der Behandlung von Paravasaten im Bereich der oberen Extremität

Meeting Abstract

Search Medline for

  • author Benjamin Gehl - Universitätsklinikum Essen
  • Robert Hierner - Universitätsklinikum Essen

Österreichische Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie. Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen. Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen. 49. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie (ÖGPÄRC), 42. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 16. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC). Innsbruck, 29.09.-01.10.2011. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2011. Doc11dgpraecV24

DOI: 10.3205/11dgpraec024, URN: urn:nbn:de:0183-11dgpraec0248

Published: September 27, 2011

© 2011 Gehl et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Einleitung: Die akzidentelle paravenöse Infusion von Lösungen und/oder Medikamenten im subkutanen Gewebe stellt ein oft unterschätztes Problem dar, Vor allem beim sedierten Patienten. In Abhängigkeit von Volumen und Art der Substanz können alle Bilder von Spontanregeneration ad integrum bis zum allschichtigem Gewebedefekt der Haut und eventuell darunterliegender Strukturen resultieren.

Patienten und Methode: In einer retrospektiven klinischen Studie wurden 60 Patienten, die durch unseren plastisch-chirurgischen Konsiliardienst gesehen wurden, nachuntersucht. Es handelte sich um 32 Frauen und 28 Männer, im Alter von 6w–92 Jahren. Untersuchungskriterien waren: 1) Art des Paravasats, 2) Zeitpunkt zwischen Paravasat und erster Behandlung, 3) Art der Behandlung, 4) Wundheilung und 5) Art und Anzahl von Komplikationen.

Ergebnisse: Bei 46 Patienten kam es zu einem Paravasat mit physiologischer Kochsalzlösung; In 14 Patienten bestand ein Paravasat mit Epirubicin oder Adriamycin. Die durchschnittliche Dauer zwischen Paravasat und erster plastisch-chirurgischer Behandlung betrug 7 (1–86) Tage. Nach Paravasat mit Kochsalz konnten bei 28 Patienten eine Spontanheilung ohne Funktionsverlust abgewartet werden. Bei 14 Patienten trat nach Spontanheilung eine partielle Hautnekrose auf, die entfernt und mithilfe einer Spalthauttransplantation geschlossen wurde. Bei den 14 Patienten mit Chemotherapieparavasat. In 4 Fällen erfolgte eine Druckentlastung durch Liposuktion bei Patienten, die früh gesehen wurden und entweder eine protrahierte Hautischämie oder Anzeichen eines Kompartmentsyndroms zeigten. Bei den Patienten mit Paravasat nach Chemotherapie erfolgte in jedem Fall ein Debridement. Der resultierende Defekt wurde mithilfe einer lokalen Lappenplastik (n = 9) oder einem Spalthauttransplantat (n = 5) gedeckt. Eine primäre Wundheilung konnte bei 52 Patienten erreicht werden. Bei 8 Patienten trat eine verzögerte Wundheilung auf, meist durch sekundäre Nekrose im Wundrandbereich, weshalb eine sekundäre Spalthauttransplantation durchgeführt werden musste.

Schlussfolgerung: Die Prävention von Paravasaten vor allem mit Chemotherapeutika ist von größter Bedeutung. Durch die grosszügigere Indikationsstellung für Portsysteme konnte die Anzahl an schweren Gewebedefekten nach Extravasation von Chemotherapeutika deutlich gesenkt werden. Für die Therapie der Paravasate hat sich eine interdisziplinäre Therapie bewährt. Primär muss die Infusion gestoppt werden, der Zugang sollte – wenn nicht infiziert – in situ belassen, und die betroffene Extremität hochgelagert werden. Die Gabe eines Antidots hat keine bewiesenen Vorteile und verschlechtert die Gewebeperfusion zusätzlich. Abhängig von Art und Menge der paravenös gelaufenen Substanz und dem Zeitpunkt der Ersttherapie stehen mehrere Behandlungsmöglichkeiten zu Verfügung. Die meisten Paravasate – vor allem wenn es sich nicht um Chemotherapeutika handelt – heilen unter konservativer Therapie ohne Residuen ab. Bei Anzeichen von schwerer Gewebeischämie hat sich die Dekompression mithilfe der Liposuktion bewährt. Bei starken Schmerzen ist ein notfallmäßiger chirurgischer Eingriff mit adäquatem Debridement indiziert. Je aggressiver die Substanz, desto großzügiger das Debridement. Bei Zweifel an der Gewebevitalität im Randbereich, hat sich ein second-look nach 24h bewährt. Zur antiödematösen Therapie nach Komparmentspaltung und zur temporären Defektdeckung hat sich die Vakuumtherapie bewährt. Für die definitive Defektdeckung stehen generell Hauttransplantation und Lappenplastiken zur Verfügung.