gms | German Medical Science

51. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Handchirurgie

Deutsche Gesellschaft für Handchirurgie

07.10.- 09.10.2010, Nürnberg

Zwei Modifikationen der zweizeitigen Beugesehnenrekonstruktion nach Paneva Holevich/Hunter

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author presenting/speaker Leila Kolios - BG Unfallklinik Ludwigshafen, Plastische-, Rekonstruktive und Handchirurgie, Ludwigshafen, Deutschland
  • Berthold Bickert
  • Marcus Lehnhardt

Deutsche Gesellschaft für Handchirurgie. 51. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Handchirurgie. Nürnberg, 07.-09.10.2010. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2010. Doc10dgh60

doi: 10.3205/10dgh60, urn:nbn:de:0183-10dgh602

Published: September 16, 2010

© 2010 Kolios et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Fragestellung: Die bei vorgeschädigtem und vernarbtem Gewebe indizierte Methode der zweizeitigen Beugesehnenrekonstruktion wird heutzutage trotz bestehender Nachteile bevorzugt mit freien extrasynovialen Transplantaten durchgeführt. Sowohl praktisch-operative, als auch tierexperimentell-histologische Erkenntnisse bereiten der gestielten intrasynovialen Methode nach Paneva-Holevich/Hunter jedoch eine Renaissance. Zur Behebung der auch hierbei bestehenden Schwierigkeiten möchten wir zwei Modifikationen vorstellen.

Methodik: Zur Umgehung einer immer wieder zu beobachtenden unzureichenden Sehnennahtheilung des FDS-FDP-Loops im vernarbten Gebiet der voroperierten Hohlhand verlagerten wir den Loop während der Heilungsphase in das nicht vorgeschädigte subkutane Gewebe des distalen Unterarms.

Da die Lumbricalismuskulatur zum Erhalt eine Vorspannung der Flexor-digitorum-profundus -Muskulatur wegfällt, muss einer Atrophie der als aktive Ansteuerung vorgesehenen FDP Muskulatur entgegengewirkt werden. Dies erreichten wir mit einer Fixierung dieser Muskulatur unter Vorspannung am Retinakulum flexorum.

Ergebnisse: Zusammenfassend sehen wir die zweitzeitige Beugesehnenrekonstruktion nach Paneva-Holevich/Hunter als eine sehr verlässliche Methode an, um bei vorgeschädigten Wundverhältnissen eine gute aktive Funktion wiederzuerlangen.

Schlussfolgerung: Die Modifikationen der FDS-FDP-Loop-Verlagerung in den distalen Unterarm und der Fixation der FDP-Muskulatur unter Vorspannung an das Retinakulum Flexorum stellen dabei wertvolle Instrumente dar, um das Ergebnis noch weiter zu verbessern.