gms | German Medical Science

132. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie

28.04. - 01.05.2015, München

Comparison of long-term follow-up results of revisional gastric bypass for failed gastric banding to primary gastric bypass

Meeting Abstract

  • Tomasz Dziodzio - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland
  • Julian Umlauft - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Robert Sucher - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland
  • Christian Denecke - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland
  • Sascha Weiss - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Alexander Perathoner - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Katrin Kienzl-Wagner - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Andreas Brandl - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Heinz Wykypiel - Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Visceral-, Transplantations- und Thoraxchirurgie, Innsbruck, Österreich
  • Johann Pratschke - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland
  • Matthias Biebl - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 132. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. München, 28.04.-01.05.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15dgch379

doi: 10.3205/15dgch379, urn:nbn:de:0183-15dgch3796

Published: April 24, 2015

© 2015 Dziodzio et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Introduction: Laparoscopic revisional Roux Y-en gastric bypass (LRGB) is an established rescue procedure for patients with failed laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB). Aim of the study was to compare short- and long-term outcomes of LRGBs following failed adjustable gastric banding to pallrimary laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB).

Material and methods: Retrospective analysis of individuals, who underwent LRYGB or LRGB from June 2002 to April 2014 at our institute. Data are presented as total numbers (%) and continuous variables as mean ± standard deviation.

Results: One-hundred-twenty-four LRGBs after failed LAGBs (group-1) and 205 primary LRYGBs (group-2) were performed at our institute. Mean follow-up time in in group-1 vs. group-2 was 47.4±34.0 vs. 33.7±31.1 months, with a mean age of 43.9±10.8 vs. 41.0±12.6 years and a mean BMI before bypass procedure of 38.2±7.3 kg/m2 vs. 44.7±6.2 kg/m2 (p≤0.05). Mean operative time was 196±60 in group-1 vs. 153±57 min in group-2 (p≤0.05). There was no difference in length of hospital stay: 8.8±4.6 vs 9.3±16.0 days. The 30-days complication rate was 21.7 (group-1) vs. 19.5% (group-1), with wound dehiscence being the leading complication. Anastomotic complications where comparable in both groups: 8% vs. 8.7%. EWL% at 1, 3 and 5 years were 37.9±30.0, 37.0±41.6 and 42.9±34.4 in group-1 and 69.3±16.7, 52.8±16.5 and 60.6±18.9 in group-2.

Conclusion: LRGB is a safe and durable option for patients with failure of previous LAGB, showing similar short and long-term result to primary LRYGB in regards to weigh loss hospital stay and overall complication rate.