gms | German Medical Science

123. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie

02. bis 05.05.2006, Berlin

Sind durch winkelstabile Implantate bessere Behandlungsergebnisse bei supracondylären Frakturen zu erwarten?

Meeting Abstract

  • corresponding author L. Schuetz - Klinik für Unfallchirurgie
  • S. Freitag - Klinik für Unfallchirurgie
  • Y. Papke - Klinik für Unfallchirurgie
  • CH. Josten - Klinik für Unfallchirurgie

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 123. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Berlin, 02.-05.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dgch5228

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dgch2006/06dgch618.shtml

Published: May 2, 2006

© 2006 Schuetz et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Einleitung: Ob durch die Verwendung winkelstabiler Implantate bei distalen Humerusfrakturen bessere Ergebnisse zu erzielen sind, wurde anhand unseres Patientengutes evaluiert.

Material und Methoden: Zeitraum: 1.1.2000-31.12.2003. Patientengut: Die distale Humerusfraktur wurde mit einer Plattenosteosynthese stabilisiert. Vom 1.1.2000 bis 31.12.2001 (Gruppe 1) wurden konventionelle und vom 1.1.2002-31.12.2003 (Gruppe 2) winkelstabile Implantate verwendet. Retrospektive Nachuntersuchung: Ellbogenscore von Morrey, der Mayo Clinic Performance Index (MCPI) und DASH.

Ergebnisse: Vom 1.1.2000-31.12.2003 wurden 73 Patienten mit einer distalen Humerusfraktur mittels einer Plattenosteosynthese versorgt. Gruppe 1 (Gruppe 2) n=35 (38). Durchschnittsalter: 52,14 (51,39) Jahre (w=21(23) und m= 14(15)). Die Frakturklassifikation: Gruppe 1 (Gruppe 2) 3(6) A1, 2(2) A2, 3(5) A3, 5(2) B1, 3(2) B2, (1) B3, 10 (5)C1, 4(9) C2 und 4(7) C3 Frakturen. Die durchschnittliche Op-Zeit: 109,36(103,74) Minuten. Komplikationen postoperativ: Hämatom 2(2), Wundinfekt 3(2), Nervenaffektion 3 (3), Dislokation 2 (0). Nachuntersuchung n=21 (n=26): Morrey Score Exzellent 8 (7), Gut 9 (11), Mäßig 4 (7), Schlecht 0(1) (4). MCPI: Exzellent 5 (11), Gut 8 (7), Mäßig 6 (4), Schlecht 2 (4). Der Dash-Score betrug 21,02.

Schlussfolgerung: Durch die Verwendung winkelstabiler Implantate ist die Dislokationsrate geringer, Das Behandlungsergebniss zeigt in 70% gute bis sehr gute Ergebnisse in beiden Gruppen auf. Daher sollte die Implantatwahl bei distalen Humerusfrakturen überdacht werden.