gms | German Medical Science

29. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2011)

12.01. - 15.01.2011, Grindelwald, Schweiz

Vergleich zweier Verbandsregimes: VAC versus konservativer Verband

Meeting Abstract

Search Medline for

  • A. Kestel - Halle

DAV 2011. 29. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung. Grindelwald, Schweiz, 12.-15.01.2011. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2011. Doc11dav27

DOI: 10.3205/11dav27, URN: urn:nbn:de:0183-11dav271

Published: June 21, 2011

© 2011 Kestel.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Hintergrund: Vorstellung der Vakuumversiegelung nach Spalthauttransplantation auf Verbrennungswunden im Rahmen der DAV Tagung 2010.

Methoden: retrospektive Untersuchung aller zwischen DAV 2010 und Ende September 2010 operierten Patienten (Spalthauttransplantation nach Debridement von Verbrennungswunden). Einteilung in zwei Gruppen, (VAC 17 Patienten, konservativ 20 Patienten), die bezüglich Dauer bis zur ersten offenen Wundbehandlung, Dauer des Aufenthalts und primärem Taking des Transplantates untersucht wurden.

Resultate: VAC-Verband zeigt im Vergleich eher schlechtere Ergebnisse bezüglich Endergebnis, Fallzahlen klein, Aussagen zur Signifikanz daher zurückhaltend.

Schlussfolgerung: VAC-Versiegelung nach Spalthauttransplantation führt bei Verbrennungswunden nicht zu signifikant besserem Ergebnis.