gms | German Medical Science

80. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

20.05. - 24.05.2009, Rostock

Prävalenz der Indikation für die Vibrant Soundbridge Versorgung bei kombinierter Schwerhörigkeit

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Friederike Wagner - HNO, Unfallkrankenhaus Berlin, Berlin
  • Ingo Todt - HNO, Unfallkrankenhaus Berlin, Berlin
  • Arneborg Ernst - HNO, Unfallkrankenhaus Berlin, Berlin

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 80. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Rostock, 20.-24.05.2009. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2009. Doc09hnod303

DOI: 10.3205/09hnod303, URN: urn:nbn:de:0183-09hnod3036

Veröffentlicht: 17. April 2009

© 2009 Wagner et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Einleitung: Die Versorgung mit dem implantierbaren Hörsystem Vibrant Soundbridge stellt mit einem Erfahrungszeitraum von mehr als 11 Jahren das ausgereifteste System der Mittelohrimplantate in der klinischen Praxis dar. Initial für die reine Schallempfindungsstörung entwickelt, ergeben sich aufgrund der alternativen Ankopplung des Floating mass transducers (FMT) neue Indikationen für die Versorgung mit diesem System. So können nun auch Patienten mit kombinierter Schwerhörigkeit von dieser Versorgung profitieren.

Methode: Wir berichten über unsere Datenbankstudie zur Ermittlung der Prävalenz geeigneter Kandidaten mit kombinierter Schwerhörigkeit zur Versorgung mit der alternativen Ankopplung der Vibrant Soundbridge. Vorgestellt werden die HNO-Datenbanken der Universität Heidelberg sowie des Unfallkrankenhauses Berlin mit insgesamt mehr als 44.000 eingeschlossenen Patienten sowie die Auswertung bzgl. der o.g. Fragestellung.

Ergebnisse: Aus den Untersuchungen der zwei unterschiedlichen HNO-Datenbanken geht hervor, dass < 5% der eingeschlossenen Patienten für die alternative Versorgung mit der VSB geeignet scheinen, es erfolgt eine genauere Betrachtung dieses Patientenklientels.

Schlussfolgerung: Die Menge der für die alternative Ankopplung der Vibrant Soundbridge geeigneten Kandidaten ist limitiert. Aber diese Versorgung ist genau für jene Patienten geeignet, die bisher nicht suffizient versorgt werden konnten.