Artikel
Analyse von Innovationspotentialen im Versorgungsfeld der Gesundheitsfachberufe durch Abgleich der Versorgungs- und Evidenzlage
Suche in Medline nach
Autoren
-
Johann Behrens
- Universität Halle-Wittenberg, Halle, Deutschland
-
Sebastian Voigt-Radloff
- Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland
-
Elke Mattern
- Universität Halle-Wittenberg, Halle, Deutschland
-
Monika Lohkamp
- SRH-Hochschule Heidelberg, Heidelberg, Deutschland
-
Christian Müller
- Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland
-
Sabrina Kempf
- Fresenius Hochschule Idstein, Idstein, Deutschland
| Veröffentlicht: | 10. März 2014 |
|---|
Gliederung
Text
Zielsetzung und Relevanz: Gesundheitsforschungsrat und Wissenschaftsrat sehen Potenziale für genuine Forschung in den Gesundheitsfachberufen. Bei knappen Förderressourcen müssen die jungen Wissenschaften der Gesundheitsfachberufe projektierbare Forschungsthemen mit hohem Innovationspotential für eine verbesserte Versorgung identifizieren. Durch systematischen Abgleich der internationalen Evidenzlage und der nationalen Versorgungslage zu konkreten versorgungs- und klientenrelevanten Gesundheitsproblemen kann das Innovationspotential umschriebener Interventionen analysiert werden.
Der Workshop diskutiert methodische und inhaltliche Herausforderungen bei der Erstellung von Potentialanalysen auf der Grundlage des dazu erstellten und frei verfügbaren methodischen Leitfadens (http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/9003/) und in Anknüpfung an die http://www.agenda-pflegeforschung.de/.
Der Workshop wendet sich an Wissenschaftlerinnen und forschungsinteressierte Praktiker der Pflege, Hebammenkunde, Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie. Sie sind eingeladen, eigene Forschungsthemen und Projekte hinsichtlich des Innovationspotentials und der methodischen Herausforderungen im Austausch mit den Referenten zu diskutieren.
Einzelbeiträge und Methoden:
1. Einführung: Die internationalen Forschungsagenden am Beispiel der schweizerischen, der österreichischen und der deutschen Agenda Pflegeforschung und die Evidencebasierung. J. Behrens (5 min).
2. Einführung: Analyse von Innovationspotentialen durch Abgleich klientenrelevanter Versorgungsprobleme und Evidenzlage problemlösender Interventionen. S. Voigt-Radloff
3. Kurzvortrag: Ermittlung von Versorgungslage und Klientenbedürfnissen am Beispiel der Stabilisierung täglicher Aktivitäten durch Alltagstraining bei Schlaganfall. C. Müller
4. Kurzvortrag: Exploratives und systematisches Evidenz-Mapping am Beispiel des Mobilitätserhalts durch Bewegungstraining bei Morbus Parkinson. M. Lohkamp
5. Kurzvortrag: Bewertung der Evidenzlage am Beispiel der Komplikationsreduktion durch aufrechte Geburtshaltung. E. Mattern
6. Drei Diskussionsgruppen mit den Teilnehmenden über Herausforderungen und Erfahrungen bei der
a. Ermittlung von Versorgungslage und Klientenbedürfnissen. C. Müller, S. Kempf
b. Ermittlung der Evidenzlage. M. Lohkamp, S. Voigt-Radloff
c. Bewertung der Evidenzlage und der Übertragbarkeit in die Versorgungsroutine. E. Mattern, J. Behrens
7. Zusammenfassung der Ergebnisse im Plenum
Die Teilnehmerzahl sollte auf 30 begrenzt werden
