gms | German Medical Science

104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft e. V. (DOG)

21. - 24.09.2006, Berlin

Eine vergleichende Darstellung der verschiedenen Studien bezüglich AMD-Therapie

A Comparison of different therapeutical trials in exudative AMD

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • D. Pauleikhoff - Augenabt. Am St. Franziskus Hospital, Münster
  • G. Spital - Augenabt. Am St. Franziskus Hospital, Münster
  • H. W. Hense - Institut für Epidemiologie der Universität Münster

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Berlin, 21.-24.09.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dogDO.02.02

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter: http://www.egms.de/de/meetings/dog2006/06dog013.shtml

Veröffentlicht: 18. September 2006

© 2006 Pauleikhoff et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielf&aauml;ltigt, verbreitet und &oauml;ffentlich zug&aauml;nglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

In den letzten Jahren wurden zahlreiche klinische Studien zur Behandlung der exsudativen AMD initiiert. Hierbei wurden unterschiedliche Therapieverfahren getestet und auch die Einschlusskriterien und Indikationsgruppen waren sehr unterschiedlich. Um einen differenzierten Vergleich dieser Studien zu ermöglichen und so eine Basis für Therapieempfehlungen zu haben, ist es deshalb sehr wichtig, die Vergleichbarkeit dieser Studien zu analysieren, ihre Unterschiede zu charakterisieren und die Aussagekraft der Einzelstudie wie auch des Vergleichs aller Studien zu definieren. Hierbei sind mehrere Kriterien von Bedeutung:

1.
Analyse der Einzelstudie
1.1.
Was war die Indikationsgruppe der Studie
1.2.
Wie war die Behandlungs- und Therapiegruppe zusammengesetzt
1.3.
Was war das Zielkriterium der Studie
1.4.
Was ist die Aussagekraft und wo liegen die Limitierungen der Studie
2.
Vergleich der verschiedenen Therapiestudien
2.1.
Wodurch sind Unterschiede innerhalb der Behandlungs- und Therapiegruppen zwischen den Studien erklärbar
2.2.
Welche Aussagen sind aus dem Vergleich der Studien zu ziehen
2.3.
Welche Limitierungen sind aus dem Studienvergleich zu definieren
3.
Konsequenzen für Therapieempfehlungen und praktischen Studientransfer