gms | German Medical Science

27. Deutscher Krebskongress

Deutsche Krebsgesellschaft e. V.

22. - 26.03.2006, Berlin

Irinotecan/Capecitabine versus Cisplatin/Capecitabine in Advanced or Metastatic Adenocarcinoma of the Stomach or Gastroesophageal Junction: Preliminary Results of a Randomized German AIO Phase II-Study

Meeting Abstract

  • corresponding author presenting/speaker Markus Möhler - Universitätsklinikum, Mainz, Deutschland
  • M. Geissler - Universitätsklinikum, Freiburg
  • H. Kanzler - Universitätsklinikum, Mainz
  • J. Raedle - Universitätsklinikum, Homburg
  • P. Malfertheiner - Universitätsklinikum, Magdeburg
  • W. Fischbach - Klinikum Aschaffenburg , Aschaffenburg
  • H. Scheruebl - Campus Benjamin Franklin, Berlin
  • T. Seufferlein - Universitätsklinikum, Ulm
  • P.R. Galle - Universitätsklinikum, Mainz
  • T. Hoehler - Universitätsklinikum, Mainz

27. Deutscher Krebskongress. Berlin, 22.-26.03.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. DocPE235

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter:

Veröffentlicht: 20. März 2006

© 2006 Möhler et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen ( Er darf vervielf&aauml;ltigt, verbreitet und &oauml;ffentlich zug&aauml;nglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.



Introduction: Irinotecan in combination with 5-FU is highly effective in advanced or metastatic gastric cancer. In addition, the oral administered fluoropyrimidine capecitabine seems to be at least as effective as 5-FU. Therefore, we designed this trail to prospectively compare efficacy and toxicity of the combination of irinotecan/capecitabine versus cisplatin/capecitabine.

Methods: Patients (pts) with previously untreated locally advanced or metastatic gastric or gastroesophageal adenocarcinoma were eligible with a Karnofsky Performance status (KPS) of at least 60%, measurable lesions and adequate major organ functions. Pts were randomized to receive 3-weekly cycles of either irinotecan 250 mg/m2, day 1 (arm A) or cisplatin 80 mg/m2, day 1 (arm B). Capecitabine was administered at 1000 mg/m2 twice daily for 14 days followed by a 7-day rest period in both treatment arms. Treatment was continued until progression of disease occurred.

Results: Preliminary results from an interim analysis will be present.