Artikel
Remodeling des Flexorensehnen- vs. Patellarsehnentransplantates bei der VKB Rekonstruktion: 52 Wochen Ergebnisse einer tierexperimentellen Studie am Schaf
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 19. Oktober 2004 |
---|
Gliederung
Text
Fragestellung
Es ist nur wenig bekannt über das Remodeling von Flexor- und Patellarsehnentransplantaten in der Rekonstruktion des Vorderen Kreuzbandes (VKB). In dieser tierexperimentellen Studie wurden deshalb die Eigenschaften eines freien Flexorensehnen- (FL) und eines Patellarsehnen- (PS) Transplantates bei der Rekonstruktion des VKB's in einem Schafmodel untersucht.
Methoden
28 Schafe in 4 Gruppen zu je 7 Tieren erhielten eine VKB Rekonstruktion des linken Knies mittels Interferenzschraubenfixation des FL- bzw. PS- Transplantates. Die Tötung erfolgte 6 bzw. 52 Wochen nach VKB Rekonstruktion. Anschließend erfolgte eine biomechanische Testung (Vorderer Schubladen Test mit einer submaximalen Belastung von 50 N, Versagenstest). Das kontralaterale Knie diente als Kontrolle. Ein nicht parametrischer Test wurde zur Auswertung genutzt.
Ergebnisse
Es konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Transplantaten nach 6 Wochen im Vorderen Schubladen - und Versagenstest gezeigt werden. Nach 52 Wochen fand sich eine signifikant höhere Steifigkeit im Vorderen Schubladen Test der FL Gruppe (56 ± 7 vs. 47± 4 N/mm, p=0,038). Kein signifikanter Unterschied wurde im Versagenstest gefunden. Die mechanischen Eigenschaften beider Transplantattypen waren signifikant geringer als die des intakten VKB's zu beiden Zeitpunkten.
Schlussfolgerungen
In der frühen Phase der Einheilung konnten keine mechanischen Unterschiede zwischen den Transplantattypen gefunden werden. Nach 52 Wochen zeigte das FL Transplantat eine höhere Steifigkeit im Vorderen Schubladen Test jedoch keine höhere Kniestabilität. Schlussfolgernd konnte gezeigt werden, dass beide Transplantattypen ähnliche Remodeling Charakteristika bezüglich ihrer mechanischen Eigenschaften zeigen. Wir glauben, dass diese aktuellen Ergebnisse zeigen, eine Anpassung des Rehabilitationsverfahrens in Abhängigkeit vom verwendeten Transplantattyp ist nicht notwendig.