gms | German Medical Science

48. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 55. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie (ÖGPÄRC), 22. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC)

14.09. - 16.09.2017, Graz, Österreich

Oberfläche versus Feinstruktur: wie die Wachstumsfläche die Differenzierung beeinflusst

Meeting Abstract

  • presenting/speaker P. Severin Wiggenhauser - Klinikum der Universität München, Handchirurgie, Plastische Chirurgie, Ästhetische Chirurgie, München, Deutschland; Uniklinik Ulm, Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Ulm, Deutschland
  • Silke Schwarz - Uniklinik Ulm, Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Ulm, Deutschland
  • Thilo Schenck - Klinikum der Universität München, Handchirurgie, Plastische Chirurgie, Ästhetische Chirurgie, München, Deutschland
  • Nicole Rotter - Uniklinik Ulm, Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Ulm, Deutschland; Kepleruniklinikum, Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Linz, Österreich

Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen. Österreichische Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie. Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen. 48. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 55. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie, 22. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC). Graz, Österreich, 14.-16.09.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc072

doi: 10.3205/17dgpraec072, urn:nbn:de:0183-17dgpraec0726

Veröffentlicht: 16. August 2017

© 2017 Wiggenhauser et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Artifizielle Biomaterialien und natürliche extrazelluläre Matrix-Derivate stellen unterschiedliche Konzepte in der Knorpelregeneration dar. Erstere sind reproduzierbar und in ihrer Zusammensetzung genau definiert, wohingegen letztere eine natürliche Feinstruktur der Matrix aufweisen und dem natürlichen Milieu sehr nahe kommen. Ziel dieser Studie war es die Differenzierung von humanen chondralen Progenitorzellen auf zwei für die vorher genannten Gruppen repräsentativen Biomaterialien zu vergleichen.

Zu diesem Zweck wurden 3D-gedruckte Polycaprolactone-Scaffolds (PCL) und dezellularisierte Matrix des Schweineknorpels (DECM) mit 1*10^7 Zellen besiedelt und nach 28 bzw. 42 Tagen biochemisch mittels DMMB-Assay, molekularbiologisch mittels qPCR und mittels Elektronenmikroskopie ausgewertet.

Hier zeigte sich auf beiden Scaffolds ein überwiegend als Schicht organisiertes Zellwachstum. Der Glykosaminoglykan-Gehalt der Proben wies in der PCL-Gruppe einen höheren Anstieg als in der DECM-Gruppe auf. Normiert auf die Zellzahl fand sich allerdings kein signifikanter Unterschied. Ebenso zeigten beide Gruppen eine nicht signifikant unterschiedliche Expression von Aggrecan und Versican.

Aufgrund der Befunde kann der Unterschied im Glykosaminoglykan-Gehalt am ehesten auf die unterschiedliche Zellzahl zurückgeführt werden und nicht auf eine unterschiedliche Differenzierung. Dieses Ergebnis unterstreicht daher die Wichtigkeit der Oberflächengeometrie (Wachstumsfläche) von Scaffolds und die im Vergleich kleineren Effekte der Feinstruktur der Matrix.