gms | German Medical Science

57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e. V. (DGNC)
Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie (DGNC) e. V.

11. bis 14.05.2006, Essen

Treatment of spinal stenosis with coflex – an interspinous dynamic device – results of a follow-up study of 152 patients

Behandlung der Spinalkanalstenose mit Coflex, einem interspinösen, dynamischen Implantat – Ergebnisse einer follow-up-Studie von 152 Patienten

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author C. Raschdorff - Abteilung Neurochirurgie, Ostseeklinik Damp
  • D. Adelt - Abteilung Neurochirurgie, Ostseeklinik Damp

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie. Japanische Gesellschaft für Neurochirurgie. 57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e.V. (DGNC), Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie. Essen, 11.-14.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. DocP 12.188

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter: http://www.egms.de/de/meetings/dgnc2006/06dgnc405.shtml

Veröffentlicht: 8. Mai 2006

© 2006 Raschdorff et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielf&aauml;ltigt, verbreitet und &oauml;ffentlich zug&aauml;nglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Objective: The follow-up-study was part of a data-collection of multiple sites internationally for an IDE - study in the United States to determine the safety and efficacy of the implant.

Methods: From February 2002 to November 2004 240 patients were treated at our hospital with the Coflex interspinous device. 200 patients were evaluated (83%). The main indication for the device was in 152 patients spinal stenosis (76%).

Results: Data evaluation shows in 86% an improvement of severe low back pain leading to an significant improvement of their walking distance. 83% of patients had a walking distance preoperative <1000 m, 88% of patients postoperative >1000 m. We found a high rate of patient satisfaction: 91% satisfied or very satisfied, 93% would have surgery again. 6 complications have been reported of which 4 complications lead to an implant removal (2%).

Conclusions: Coflex allows for dynamic stabilisation after neural decompression significantly reducing back pain without fusion. The treatment of spinal canal stenosis with Coflex is save and effective.