gms | German Medical Science

57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e. V. (DGNC)
Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie (DGNC) e. V.

11. bis 14.05.2006, Essen

Artikel

Artikel empfehlen

Standard open microdiscectomy versus minimally invasive microdiscectomy for lumbar disc herniations – preliminary results of a prospective randomized study

Standard-Mikrodiskektomie versus minimal-invasive Mikrodiskektomie – vorläufige Ergebnisse einer prospektiv randomisierten Studie

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Y. Ryang - Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
  • J. Kneisel - Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
  • M.F. Oertel - Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
  • P. Reinacher - Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
  • J.M. Gilsbach - Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
  • V. Rohde - Abteilung Neurochirurgie, Zentrum Neurologische Medizin, Universitätsklinikum, Georg-August-Universität Göttingen

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie. Japanische Gesellschaft für Neurochirurgie. 57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e.V. (DGNC), Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie. Essen, 11.-14.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. DocSA.04.01

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter: http://www.egms.de/de/meetings/dgnc2006/06dgnc104.shtml

Veröffentlicht: 8. Mai 2006

© 2006 Ryang et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.

Gliederung

Text

Objective: As lumbar discectomy is one of the most common neurosurgical procedures, new surgical approaches and techniques are being introduced constantly. While theoretically superior, they have to prove reliable and effective in neurosurgical practice. Our aim was the comparison of well established standard open microdiscectomy (SOM) and minimally invasive trocar approach (MIT) for microsurgery of single level lumbar disc herniations.

Methods: 44 patients were randomized into two groups consisting of 22 patients each. Group 1 (8 f, 14 m, median 36 y) received SOM, group 2 (14 f, 8 m, median 39 y) MIT. Operating time, intraoperative blood loss, complication rate, surgical outcome, postoperative pain relief evaluated on a visual analogue scale (VAS) and duration of hospital stay were analyzed. Mean follow-up time was 12 months postoperatively.

Results: Postoperative pain relief was excellent and highly significant in both groups (95%, p=0.00, Wilcoxon-test). The mean VAS was 6.8 (±SD 2.4 SOM) and 6.9 (±SD 2.5 MIT) preoperatively and 2(±2.5 SOM) and 1.3 (±1.7 MIT) postoperatively. Overall analysis of the above mentioned parameters including improvement of sensory/motor deficits (MIT 90%/100%, SOM 87%/90%) yielded good to excellent results in both groups, slightly in favor of the MIT group. The complication rate was even markedly lower in the MIT compared to the SOM group.

Conclusions: A proper selection of patients and the necessary surgical skills provided, the minimally invasive trocar technique is a feasible alternative to standard open microdiscectomy. With its less traumatic approach and smaller skin incision it yields comparable or even better clinical and cosmetic results.