gms | German Medical Science

30. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2012)

11.01. - 14.01.2012, Nassfeld, Österreich

Saug-Spül-VAC beim Schwerbrandverletzten – Segen oder Irrsinn?

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author M. Öhlbauer - Brandverletztenzentrum, BG-Unfallklinik Murnau, Universität Salzburg 1Abteilung für Rekonstruktive Chirurgie
  • B. Hageleit - Brandverletztenzentrum, BG-Unfallklinik Murnau, Universität Salzburg 1Abteilung für Rekonstruktive Chirurgie
  • G. Sauermüller - Zentrum für Interdisziplinäre Intensivmedizin

Deutschsprachige Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung. 30. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2012). Nassfeld, Österreich, 11.-14.01.2012. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2012. Doc12dav75

DOI: 10.3205/12dav75, URN: urn:nbn:de:0183-12dav751

Veröffentlicht: 7. August 2012

© 2012 Öhlbauer et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Grundlagen: Mit der Wundunterdrucktherapie steht seit vielen Jahren eine Methode zur Wundkonditionierung bei chirurgischen, traumatischen und chronischen Wunden zur Verfügung. Die konzeptionelle, auch großflächige Anwendung der Wundunterdrucktherapie insbesondere bei Schwer- und Schwerstbrandverletzten wurde in den vergangen drei Jahren am Brandverletztenzentrum der Unfallklinik Murnau konsequent verfolgt und zuletzt um die Einrichtung einer Saug-Spül-Option erweitert.

Methodik: 8 schwerbrandverletzte Patienten mit einer brandverletzten KOF von 40% bis 75% wurden mittels Wundunterdrucktherapie inklusive Saug-Spül-Option von der Initialversorgung nach Blasendebridement, über die Phase der Wundkonditionierung nach Nekrosedebridement bis zur Spalthautübertragung behandelt.

Intensivmedizinische Parameter und chirurgische Parametern der Wundheilung wurden über den gesamten Verlauf des intensivmedizinischen Aufenthaltes bestimmt und miteinander bzw. mit einem Kollektiv konventionell ohne Saug-Spül-Option therapierter Brandverletzter verglichen.

Ergebnisse: Bei allen mittels Wundunterdruckverbänden inklusive Saug-Spül-Option behandelten schwer- und schwerstbrandverletzten Patienten konnte unter deutlicher Reduktion notwendiger Verbandwechsel eine hervorragende Wundkonditionierung erreicht werden. Die ermittelten intensivmedizinischen und chirurgischen Parameter zeigten die mittels Wundunterdruckverbänden inklusive Saug-Spül-Option versorgten Patienten im Vergleich zum konservativ therapierten Kollektiv stabil.

Schlussfolgerungen: Der Einsatz der Wundunterdrucktherapie inklusive Saug-Spül-Option stellt sich bei den bislang therapierten brandverletzten Patienten als exzellente Erweiterung des Therapiekonzeptes von der Initialversorgung bis zur definitiven Defektdeckung dar.