gms | German Medical Science

Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB)

24.09. - 26.09.2012, Aachen

Fortbildungsworkshop: Literaturverwaltung im Fokus – Softwaretypen, bibliothekarische Services und mehr

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Matti Stöhr - Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin

Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB). Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB). Aachen, 24.-26.09.2012. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2012. Doc12agmb18

doi: 10.3205/12agmb18, urn:nbn:de:0183-12agmb189

Veröffentlicht: 25. Juli 2012

© 2012 Stöhr.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Zur Erleichterung und effektiveren Gestaltung der persönlichen wissenschaftlichen Literaturarbeit existiert mittlerweile ein vielfältiger Markt von elektronischen Literaturverwaltungssystemen. Unlängst bieten (wissenschaftliche) Bibliotheken mit Campuslizenzen, Schulungen und einigen weiteren Aktivitäten ihren Nutzerinnen und Nutzern Unterstützung in Softwareauswahl, -erwerb und -handhabung an. Diese Services beschränken sich jedoch meist aus personellen und finanziellen Gründen auf ein bis zwei, in der Regel kommerzielle Programme (einschlägig sind hier Citavi, EndNote bzw. EndNote Web und RefWorks) ohne die Bandbreite der Applikationen und deren Charakteristika abzudecken.

Es ist daher das Ziel des Workshops auf Grundlage von in einem Impulsreferat skizzierten, ausdifferenzierten Software- und Diensleistungstypologien gemeinsam die Spezifika alternativer respektive kostenfreier Literaturverwaltungsprogramme wie etwa Bibsonomy, Mendeley, Zotero und andere zu entdecken, Erfahrungen auszutauschen und über mögliche Lösungen zu diskutieren, wie die bibliothekseigenen Serviceangebote für die persönliche Literaturverwaltung breiter aufgestellt werden können.