gms | German Medical Science

GMS Current Posters in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V. (DGHNOKHC)

ISSN 1865-1038

Vergleich zweier Kodierungsstrategien mit unterschiedlicher Anzahl an Feinstrukturkanälen

Poster Otologie

  • corresponding author Manfred Schwebs - Medizinische Hochschule, Hannover
  • Tobias Rottmann - Medizinische Hochschule, Hannover
  • Andreas Büchner - Medizinische Hochschule, Hannover
  • Thomas Lenarz - Medizinische Hochschule, Hannover

GMS Curr Posters Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2017;13:Doc108

doi: 10.3205/cpo001662, urn:nbn:de:0183-cpo0016628

Veröffentlicht: 26. April 2017

© 2017 Schwebs et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Zusammenfassung

Einleitung: Kodierungsstrategien in Cochlea Implantaten berechnen aus akustischen Signalen elektrische Pulse, mit denen die Nervenfasern in der Cochlea stimuliert werden. Die Firma MED-EL versucht mit ihren aktuellen Strategien zeitliche Informationen eines Schallsignals über die Feinstruktur für den CI-Träger nutzbar zu machen. Dadurch sollen sowohl das Sprachverstehen im Störgeräusch als auch die Klang- und Musikwahrnehmung verbessert werden. Ziel dieser Studie ist es, die neueste Feinstrukturstrategie mit hoher Abtastrate (FS4-HR) mit der ersten Generation der Feinstrukturstrategien (FSP) in Bezug auf Sprachverstehen, Musik- und Klangwahrnehmung zu vergleichen.

Material und Methode: In die Studie sollen 20 Patienten mit aktuell verwendeter FSP-Strategie eingeschlossen werden. Die Umstellung der Patienten von FSP auf FS4HR erfolgt für die Hälfte der Patienten am ersten bzw. am dritten Studientermin.

Die Sprachtests (Freiburger Einsilber, HSM, OLSA) sowie Klang- und Musikbeurteilungen werden an fünf Terminen innerhalb von sechs Monaten mit beiden Kodierungsstrategien vergleichend durchgeführt.

Ergebnisse: Bisher wurden 13 Patienten in die Studie eingeschlossen. 10 der Patienten haben die Studie abgeschlossen. Bisherige Ergebnisse zeigen zwischen den beiden Kodierungsstrategien keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich des Sprachverstehens und der individuellen Klangbeurteilung auf.

Schlussfolgerung: Die Frage, ob die Kodierungsstrategie FS4-HR hinsichtlich der Hörleistung signifikante Vorteile im Vergleich zu FSP bringt, kann zu diesem Zeitpunkt der Studie aufgrund der gesammelten Daten noch nicht abschließend beantwortet werden.

Unterstützt durch: Firma MED-EL GmbH

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.