Gemeinsam informiert entscheiden: 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin
Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.
03.03. - 05.03.2016, Köln
Vorträge
Meeting Abstract
(16ebmD1a)
[Volltext]
Berücksichtigung patientenrelevanter Endpunkte in Cochrane Reviews: Eine randomisierte textbasierte Analyse
Heise TL, Richter B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE3a)
[Volltext]
Bestimmung der Größe der Patientenpopulation in der frühen Nutzenbewertung am Beispiel Diabetes mellitus Typ 2
Mostardt S, Schwalm A, ten Thoren C, Zhou M, Gerber-Grote A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA1a)
[Volltext]
Beurteilung der Evidenzlage unter systematischer Einbeziehung gewichteter patientenrelevanter Endpunkte Abschlussergebnisse des BEPE-Projekts zur Patientenorientierung in der Evidenzbasierung
Haarig F, Zeschke M, Mühlig S[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC3b)
[Volltext]
Das Informationsbedürfnis von Männern und Ärzten in der Screening-Beratung (PSA). „Den Rattenschwanz braucht es nicht“ vs. „Das ist nur die halbe Wahrheit“
Kuss K, Adarkwah CC, Becker M, Donner-Banzhoff N, Schlößler K[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB3a)
[Volltext]
Decision aids for second-line palliative chemotherapy: a randomised multicentre trial
Oostendorp L, Ottevanger N, Donders R, van der Wouw A, Schoenaker I, Smilde T, van der Graaf W, Stalmeier P[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE1a)
[Volltext]
Die Anatomie der Partizipativen Entscheidungsfindung
Kriston L, Härter M, Scholl I[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB2a)
[Volltext]
Die Annehmbarkeit – das vernachlässigte Qualitätsmerkmal
Paschen U[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD3a)
[Volltext]
Die vorliegende Evidenzlage zu Zweitmeinungsverfahren ist dürftig – eine systematische Übersichtsarbeit
Ali J, Pieper D[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE2a)
[Volltext]
Effekte der RCT-Angebote als „Aktive Gesundheitsförderung im Alter“ und „Präventive Hausbesuche“ nach 9 Jahren – ITT-Analyse auf Basis der LUCAS-Langzeitstudie (PROLONG HEALTH)
Neumann L, Dapp U, von Renteln-Kruse W, Minder C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD2a)
[Volltext]
Eine (nicht)-leitliniengerechte Vermeidung von Über- und Unterversorgung
Muche-Borowski C, Dubben HH, Abiry D, Scherer M[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE3b)
[Volltext]
Elektronische und nicht-elektronische Interventionen zur Reduktion von Polypharmazie – weiterhin fehlende Evidenz für einen Patientennutzen
Johansson T, Abuzahra M, Keller S, Mann E, Sommerauer C, Faller B, Höck J, Löffler C, Köchling A, Schuler J, Flamm M, Sönnichsen A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE1b)
[Volltext]
Entscheidungshilfen zur Implementierung von Shared Decision Making in die klinische Praxis – Entwicklung im norwegischen Gesundheitswesen
Kasper J, Lager AR, Rumpsfeld M[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB1a)
[Volltext]
Entsprechen „controlled before-after“ (CBA) und „interrupted time series“ (ITS) Studien in Cochrane Reviews den methodischen Mindestkriterien?
Polus S, Pieper D, Fretheim A, Burns J, Ramsay C, Mathes T, Higgins J, Pfadenhauer L, Rehfuess E[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC1d)
[Volltext]
Entwicklung einer patientengerechten evidenzbasierten Information zur oralen Antikoagulation bei Vorhofflimmern für Schlaganfallpatienten
Krützelmann AC, Köpke S, Rahn A, Thomalla G, Heesen C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA1b)
[Volltext]
Entwicklung und Evaluation eines interaktiven Informationssystems für Patienten/innen mit chronischen Erkrankungen
Dirmaier J, Weymann N, Härter M[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE1c)
[Volltext]
Entwicklung und Evaluation eines Shared Decision-Making Trainings für Studierende der Medizin
Härter M, Heinen I, Fittschen B, Bergelt C, Buchholz A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC1b)
[Volltext]
Erfüllen Informationsmaterialien für Schlaganfallpatienten Kriterien evidenzbasierter Patienteninformation?
Krützelmann AC, Köpke S, Rahn A, Thomalla G, Heesen C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE2b)
[Volltext]
Erhöhung der Lebensqualität ohne Verbesserung objektiver Kriterien der kardialen Ischämie – ein Hinweis auf einen Nutzen?
Rieks S, Herrmann-Frank A, Gronemeyer S[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB3b)
[Volltext]
Evaluation von Option Grids zur Unterstützung der Partizipativen Entscheidungsfindung in der Brustkrebsbehandlung
Hahlweg P, Witzel I, Müller V, Elwyn G, Durand MA, Härter M, Scholl I[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA3a)
[Volltext]
Evidenzbasierung und Qualität in der Kommunikation über Individuelle Gesundheitsleistungen in der Krebsfrüherkennung
Brinker M, Fischer F[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC2a)
[Volltext]
Gemeinsame informierte Public Health Entscheidung basierend auf GRADE: Ein Fallbericht am Beispiel Adipositasprävention
Grillich L, Sommer I, Mahlknecht P, Gartlehner G[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC3c)
[Volltext]
Gesundheitskompetenz und Inanspruchnahme präventiver Leistungen – Gibt es eine Assoziation? Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ zu Health Literacy und Inanspruchnahme des Pap-Tests zur Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs
Domanska O, Starker A, Jordan S[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA1c)
[Volltext]
HPV-Impfung für junge Frauen und Mädchen: ein Online Tool zur Unterstützung einer informierten Entscheidung
Piso B, Reinsperger I[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB1b)
[Volltext]
Identifikation effektiver Konstellationen von Interventionskomponenten, Implementierungsprozessen und Kontextfaktoren in der Synthese von Evidenz komplexer Interventionen
Kriston L, Meister R, von Wolff A, Kühne F[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA2a)
[Volltext]
Impact of skin cancer screening and secondary prevention campaigns on skin cancer incidence and mortality: a systematic review
Brunßen A, Waldmann A, Eisemann N, Katalinic A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB2b)
[Volltext]
Implementierung von komplexen Innovationen: Eine Analyse hemmender und fördernder Faktoren am Beispiel des ‘Ontario Healthy Babies Healthy Children‘ Programms
Alayli-Goebbels A, Chong E, Webel-Edgar L, Muir S, Manson H[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB3c)
[Volltext]
Individuelle Risikostratifizierung – Individuelle Therapieentscheidungen. Erste Ergebnisse einer empirisch-ethischen Studie in der Onkologie
Haltaufderheide J, Schildmann J, Wäscher S, Bertlich B, Schmidt W, Uhl W, Vollmann J, Reinacher-Schick A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA3b)
[Volltext]
Informationen zu Überdiagnosen in Patienteninformationen – Herausforderungen am Beispiel Mammographie-Screening
Fechtelpeter D, Bender R, Wegmann M, Zschorlich B, Koch K[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE3c)
[Volltext]
Interrater-Reliabilität von AMSTAR – die Anzahl der Bewerter macht den Unterschied
Wegewitz U, Jacobs A, Weikert B, Fishta A, Pieper D[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC2b)
[Volltext]
KAMPI – Das Projekt zur Förderung evidenzbasierter Arzneimittelinformation in deutschen Krankenhausapotheken
Gruber AC, Amann S, Mildner C, Querbach C, Schuhmacher C, Strobach D, Vetter-Kerkhoff C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB3d)
[Volltext]
Klinische Entscheidungsfindung mit dem Patienten und für den Patienten. Ergebnisse einer multiperspektivischen qualitativen Beobachtungsstudie in der Onkologie
Salloch S, Ritter P, Wäscher S, Vollmann J, Schildmann J[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC1c)
[Volltext]
Kurzinformationen für Patienten mit seltenen Erkrankungen – eine Analyse der zugrundeliegenden Evidenzbasis
Siegert S, Schwarz S, Bothe L, Schaefer C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD1d)
[Volltext]
Lebensqualitätsdaten in Studien von Orphan Drugs für den Gemeinsamen Bundesausschuss: Unterschiede bei der Bewertbarkeit im Vergleich zu Nicht-Orphan Drugs?
Kulig M, Schulz S[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA2b)
[Volltext]
Nutzenbewertung auf Basis von Prognosestudien
Angelescu K, Rodenhäuser L, Scheibler F, Rutjes A, Sauerland S, Mensch A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC1a)
[Volltext]
Nutzertestung von Gesundheitsinformationen des IQWiG durch sozial benachteiligte Personen
Fuchs S, Klemperer D[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB2c)
[Volltext]
Optimierte Validität des Informed Consent: Testung und zielgruppenspezifische Anpassung eines Informed-Consent-Textes zur Biobankforschung
Bossert S, Kahrass H, Heinemeyer U, Strech D[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE1d)
[Volltext]
Partizipative Entscheidungsfindung und Patient-Arzt-Vertrauen in der Hausarztpraxis – Gibt es Unterschiede zwischen akut und chronisch erkrankten Patienten?
Wolter C, Gusy B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD1c)
[Volltext]
Patientenberichtete Endpunkte : Morbidität oder gesundheitsbezogene Lebensqualität?
Bartel C, Ebrahim S, Staeck K, Wieseler B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE2c)
[Volltext]
Patientenpräferenzen bei Multimorbidität und Multimedikation – Pilotierung einer Evidence Map
Muth C, Aksamit N, von Büdingen F, Motschall E, van den Akker M, Blom JW, Beyer M, Kühlein T, Lang B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE2d)
[Volltext]
Patientinnenpräferenzen beim unkomplizierten Harnwegsinfekt – eine Fokusgruppenanalyse
Heim S, Raschkowski M, Gágyor I, Bleidorn J, Schmiemann G, Hummers-Pradier E[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD3c)
[Volltext]
Sichtweisen von Intensivmedizinern zum Umgang mit Patientenverfügungen
Langer S, Stengel I, Fleischer S, Stuttmann R, Berg A[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA3c)
[Volltext]
Systematische Evaluation von Informationsmaterialien zu Nutzen und Risiken des PSA-Tests zur Früherkennung von Prostatakrebs
Auel S, Borutta B, Walter U, Dreier M[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC3d)
[Volltext]
The Benefit-Harm Balance of Different Primary Cervical Cancer Screening Strategies including HPV, p16/Ki-67 and Cytology Testing – A Decision Analysis for the Austrian Health Care Context
Sroczynski G, Esteban E, Widschwendter A, Oberaigner W, Borena W, von Laer D, Hackl M, Endel G, Siebert U[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC2c)
[Volltext]
Überversorgung und Quartäre Prävention im ambulanten Versorgungssektor – Eine qualitative Studie mit Hausärzten
Alber K, Schaffer S, Kühlein T[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB1c)
[Volltext]
Um wieviel besser als der Standard? Vergleich dreier Bewertungssysteme zur Beschreibung des Ausmaßes eines Zusatznutzens von Arzneimitteln
Gossens K, Skipka G, Wieseler B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB2d)
[Volltext]
Uninformierte Patienten durch fehlende Empfehlungen zu (Flug-)Verkehrslärm in Leitlinien und Patienteninformationen
Thole H[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC2d)
[Volltext]
Unterscheiden sich deutsche und deutschsprachige Schweizer Krankenhausapotheker in ihrem Informationsverhalten? Ergebnisse zweier Querschnittsstudien
Bollig C, Suter K, Günther J, Hoppe-Tichy T, Antes G, Lang B[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD2d)
[Volltext]
Versorgung multimorbider Patienten – Wie viel Evidenzbasis hat die klinische Expertise?
Muche-Borowski C, Wagner HO, Lühmann D, Hansen H, Schäfer I, van den Bussche H, Beyer M, Muth C, Scherer M[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD3d)
[Volltext]
Verständnis des Patientenrechtegesetzes von Medizinstudierenden und Ärzten
Voigt DKH, Friederichs H[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD2c)
[Volltext]
Wann sind „Tailored Interventions“ zur Leitlinienimplementierung erfolgreich? Ein Review von kontrollierten Studien
Butz S, Hoffmann-Eßer W, Althaus A, Muche-Borowski C, Scherer M, Siering U, Lühmann D[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD2b)
[Volltext]
Werden Informationen zu kulturellen Faktoren, Migration und Flucht in Leitlinien dargelegt? Das Beispiel „psychische Erkrankungen“
Schwarz S, Schaefer C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD1b)
[Volltext]
Werden Patient-Reported Outcomes (PROs) in Studien zur opioidinduzierten Obstipation ausreichend berücksichtigt? Eine Analyse der RCTs zu Methylnaltrexon
Siemens W, Gaertner J, Becker G[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmA2c)
[Volltext]
Wie gehen Autoren von Overviews mit persönlichen Interessenkonflikten um, wenn sie ihre eigenen systematischen Reviews einschließen? Ein Vergleich von Cochrane und Non-Cochrane Overviews
Pieper D, Holstiege J, Waltering A, Büchter R[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmD3b)
[Volltext]
(Wie) Kann „Evidenz“ in gesundheitspolitische Entscheidungen einfließen? Erfahrungen aus der Mutter-Kind-Pass Weiterentwicklung in Österreich
Piso B, Reinsperger I, Winkler R[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmC3a)
[Volltext]
„Wie sicher ich bin? – Ja, 100% sicher… Ob das sinnvoll ist – habe ich durchaus in Frage gestellt.“ – Der Entscheidungskonflikt nach einer Screening-Beratung: Sinnvolles Zielkriterium?
Schlößler K, Kuss K, Becker M, Adarwkah CC, Donner-Banzhoff N[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmE3d)
[Volltext]
Wirksamkeit des systematischen Medikationsabgleichs bei somatisch betreuten Erwachsenen in Transitionen zur Reduktion von Medikationsdiskrepanzen – Ein Umbrella-Review
Schiess C[Volltext]
Meeting Abstract
(16ebmB1d)
[Volltext]
Zusammenhang zwischen Berichtsqualität und methodischer Qualität bei Cochrane- und Non-Cochrane-Reviews der Arbeitsmedizin
Wegewitz U, Weikert B, Fishta A, Jacobs A, Pieper D[Volltext]